Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-644-405-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-644-405/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas VTS VT KPP 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-644-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00430-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.

 (S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 15 d.

Švenčionys

 

            Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

 

n u s t a t ė :

 

            A. V., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-05-01 apie 16.35 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,52 promilės) viešoje vietoje – Švenčionių r. Pabradės m. Vilniaus g. ties namu Nr. 100, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

            Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad A. V. nuo paaiškinimo atsisakė.

A. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Jurijaus Tunkio, patrulio Gintaro Bučelio tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie A. V. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6-12).

Skiriant A. V. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai kad turi galiojančią administracinę nuobaudą už pažeidimą pagal LR ATPK 50 str., ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dviejų šimtų dvidešimt penkių litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

 

 

            Teisėja                                                                                                      Nijolė Lisauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK