Civilinė byla Nr. 2VP-4544-887/2020

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01517-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 1 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės pateiktą išieškotojos D. S. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641.

Teismas

n u s t a t ė:

Antstolė pateikė teismui išieškotojos D. S. prašymą paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 skolininkui R. S. kuratorių.

Išieškotoja D. S. prašyme prašo paskirti skolininkui R. S. kuratorių – advokatę Oną Klinavičienę. Nurodo, kad skolininkas nepriima korespondencijos, nežinoma jo gyvenamoji vieta. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Šio straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių.

Kuratoriaus institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugą. Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: 1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta.

Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis). Antstolės pateiktoje vykdomoje byloje Nr. 0133/08/00641 nėra jokių duomenų, kad buvo nustatinėjami giminaičiai, galintys būti skolininko kuratoriumi arba, kurie galėtų informuoti apie skolininko gyvenamąją vietą. Iš vykdomosios bylos matyti, kad 2020 m. birželio 30 d. VSDFV duomenimis skolininkas niekur nedirba, Gyventojų registro duomenimis skolininkas išsiskyręs. Kitų duomenų apie artimus giminaičius (tėvus, brolius, seseris) nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui R. S. atmestinas (CPK 601 straipsnio 1 dalis, 39 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 601 straipsniu, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

Atmesti antstolės Angelės Kvaraciejienės pateiktą išieškotojos D. S. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00641 skolininkui R. S..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja                                                              Agnė Petkevičienė