Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-19-496-2015].docx
Bylos nr.: T-19-496/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362(1) str.)

N U T A R T I S

Baudžiamoji byla Nr. T-19-496/2015

Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00208-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:

2.5.17.

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. vasario 3 d.

Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,

dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. U. prašymą sušvelninti bausmę

             

n u s t a t ė :

 

Nuteistasis M. U. pateikė teismui prašymą (l.108) „perteisti jį  pagal naujus įstatymus, pakeistus 2015-01-01“.  Be to, jis prašo patikslinti 2013-08-17 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendį, nurodo ir 2012-08-06 nuosprendį.

Prokurorė prašo teikimą atmesti, nes M. U. prašyme yra supainiotos sąvokos, prašymas nėra aiškus, pagal registro duomenis M. U. atžvilgiu 2013 metų rugpjūčio 17 dieną nebuvo priimtas nuosprendis, todėl nėra ką tikslinti. Po 2015-01-01 baudžiamieji įstatymai pakeisti tik dėl turtinių nusikaltimų kvalifikavimo, o M. U. nuteistas už smurto artimoje aplinkoje panaudojimą.

Apie prašymo nagrinėjimą pranešta nuteistajam M. U..

Prašymas atmestinas.

M. U. yra nuteistas 2012-08-06 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu  pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., 64 str. galutine laisvės atėmimo bausme laisvės atėmimu 1 (vieneriems)  metams 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2012 m. balandžio 28 d. 23.00 val. iki 2012 m. balandžio 30 d. 21.05 val. laikotarpį, t.y. dvi (2) dienas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. ir 2 d. 3 p., 8 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems)  metams.

Susipažinus su Liteko sistemos duomenimis apie M. U. baudžiamąsias bylas Kelmės r. apylinkės teisme nustatyti šie duomenys:  2012-10-16 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi M. U. 2012m. rugpjūčio 6d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta  vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta iš dalies sudedant su 2012m. rugsėjo 4d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems  metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams.

2013-06-10 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi M. U. panaikintas  2012 m. rugpjūčio 6 d. ir 2012 m. rugsėjo 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir nutarta vykdyti 2012 m. spalio 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012 m. kovo 22 d. iki 2012 m. kovo 23 d., nuo 2012 m. balandžio 28 d. iki 2012 m. balandžio 30 d.

2013-10-10 ir 2014-05-05 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimis buvo atmesti M. U. prašymai sušvelninti jam paskirtas bausmes.

Iš išdėstytų duomenų matyti, kad 2013 metų rugpjūčio 17 dieną Kelmės rajono apylinkės teisme nebuvo priimta nuosprendžio ar nutarties M. U. atžvilgiu, todėl nėra aišku, kokį dokumentą jis prašo patikslinti.

Be to, M. U. prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal baudžiamuosius įstatymus, įsigaliojusius nuo 2015 01-01. M. U. 2012-08-06 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 str. 1d., 2012-09-04 nuteistas taip pat pagal BK 140 str. 1d. Nuo 2015-01-01 nebuvo pakeistas BK 140 straipsnis, atsakomybė pagal jį sušvelninta nebuvo, todėl M. U. prašymas yra atmestinas.

Kiti M. U. teiginiai yra nesuprantami, jie liečia ir Administracinio teisės pažeidimų kodekso straipsnius, todėl nėra aptariami.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

Atmesti nuteistojo M. U. prašymą patikslinti ir sušvelninti jam 2012-08-06 Kelmės rajono apylinkės teismo  nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                    Daiva Valčiukienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BK 140 str. Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas
  • BPK