Admin. byla Nr. A2.11.-167-269/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00037-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.
(S)
N U T A R I M A S
2012 m. sausio 26 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant D. Š.,
išnagrinėjęs D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv(duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
D. Š. 2011 m. gruodžio 19 d., apie 09.30 val., (duomenys neskelbtini) kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sieną gabeno 429 pakelius cigarečių ,,Premjer“, kurių vertė 2900,04 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
Pažeidimas įrodytas: D. Š. paaiškinimu, kad vežė cigaretes paslėpęs įrengtoje slėptuvėje, dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad D. Š., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 2900,04 Lt (22,3 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.
D. Š. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, išlaiko 1 asmenį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti r nėra sunkinančių aplinkybių, baustas administracine tvarka, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).
ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių būtų buvę neįmanoma, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
D. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (429 pakelius cigarečių ,,Premjer“) ir automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus teritorinei muitinei bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis