Civilinė byla Nr. e2-1634-772/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00227-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 

(S)

                               ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

                               S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 27 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gena“, ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Gena“ prašo priteisti iš atsakovo R. S. 404,07 Eur skolą, 5,67 Eur palūkanas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 žyminį mokestį ir 181,50 Eur išlaidų teisiniai pagalbai apmokėti. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. 

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, priimamas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas R. S. užsakė iš ieškovės UAB „Gena“ betoną bei betono pristatymo paslaugas. Ieškovė išrašė bei atsakovui apmokėjimui pateikė 2019 m. rugsėjo 5 d. Išankstinę sąskaitą – faktūrą Serija ir Nr. SFIS 170 – 1432,64 Eur sumai bei 2019 m. rugsėjo 9 d. išankstinę sąskaitą - faktūrą Serija ir Nr. SFIS 171 – 1228,15 Eur sumai, kurias atsakovas apmokėjo iš dalies. Atsakovas patvirtindamas paslaugų įvykdymą 2019 m. rugsėjo 5 d. pasirašė Įvykdytų darbų (paslaugų) pažymą bei 2019 m. rugsėjo 10 d. pasirašė Įvykdytų darbų (paslaugų) pažymą. Ieškovas įvykdęs užsakymus, išrašė bei apmokėjimui pateikė 2019 m. rugsėjo 10 d. PVM sąskaitą – faktūrą Serija GEN Nr. 03061 – 1424,17 Eur sumai (neapmokėtas likutis yra 53,53 Eur) ir 2019 m. rugsėjo 18 d. PVM sąskaitą – faktūrą Serija GEN Nr. 03083 – 1445,95 Eur sumai (neapmokėtas likutis yra 350,54 Eur). Atsakovas, iki ieškinio pateikimo teismui dienos savo įsiskolinimo neapmokėjo, ir liko skolingas ieškovei 404,07 Eur skolos ir 5,67 Eur palūkanų.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutsitarimo nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 404,07 Eur skola ir 5,67 Euyr palūkanų.  

Atsakovui praleidus prievolės įvykdymo terminą, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 409,74 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 15 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos 15,00 Eur žyminis mokestis ir 181,50 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Gena“, į. k. 300108630, iš atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 404,07 Eur (keturių šimtų keturių eurų 7 ct) skolą, 5,67 Eur (penkių eurų 67 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 409,74 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 15 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį 181,50 Eur (vieno šimto aštuoniasdešimt vieno euro 50 ct) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

 Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas        Jonas Stubrys