Baudžiamoji byla Nr. E1-4473-548/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00825-2025-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gruodžio 17 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Linai Kerdokei, Vilmai Janonienei,

nedalyvaujant prokurorui,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti pinigines sankcijas A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus prašymus dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. lapkričio 7 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. K., paskirtos 160 Eur dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 31 d.

Teismo posėdyje prokuroras nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nestabdo, todėl byla nagrinėjama prokurorui nedalyvaujant.

Teismo posėdyje A. K. nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi, nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nestabdo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Prašymas tenkinamas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tarp kurių nurodyti ir kelių eismo taisyklių pažeidimai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad A. K. 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 160 Eur dydžio bauda paskirta už tai, kad 2025 m. balandžio 29 d. 22.53 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, A. K. vairavo transporto priemonę 82 km/h greičiu (įskaičius paklaidą). Latvijos Respublikos kompetentinga institucija veiką kvalifikavo kaip Latvijos Respublikos kelių eismo taisyklių įstatymo 55 straipsnio 12 dalies pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 31 d.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 8 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. paskirtos 160 Eur dydžio piniginės sankcijos (baudos), pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651– 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 8 d.  sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. paskirtą 160 Eur (šimto šešiasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. K., kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas A. K. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas.

Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centro viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biurą, adresas: Ezermalas iela 10B, Riga, Latvija, LV-1014, el. paštas: kanceleja.cpp@vp.gov.lv).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.  

Teisėjas                      Ričardas Juodis