Baudžiamoji byla Nr. 1-171-327/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44949-2017-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.8.; 1.2.17.3.; 2.1.8.; 2.12.1.4.;

(S)

Kauno apygardos teismas

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. sausio 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Preikšas, susipa­ži­nęs su Kau­no apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro A. R. 2018 m. sausio 9 d. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu by­loje, kurioje

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kalti­na­mas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. V., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reika­la­vi­mą, ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio pro­duk­tų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, nenustatytu laiku ir vietoje, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo akcizais apmo­kes­ti­na­mas prekes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - 5000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 15 169,60 eurų, bei netei­sėtai jas laikė ir gabeno automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kol 2017 m. rugsėjo 1 d., 13.25 val., „(duomenys neskelbtini)“ degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) L. V. ir nurodytą automobilį su jame netei­sėtai laikomomis ir gabenamomis cigaretėmis sulaikė Kauno apskrities vyriausiojo policijos ko­misariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareigūnai, t. y. padarė nusikalstamą veiką, nu­ma­tytą BK 1992 straipsnio 1 dalyje.

L. V. nusikalstame veika įrodyta:

L. V. parodymais, kur jis visiškai pripažino savo kaltę, parodė, kad automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paėmęs remontuoti. Maždaug prieš savaitę, būdamas (duomenys neskelbtini) turga­vie­tėje, susipažino su rusu, prisistačiusiu A. vardu, kuris prekiavo cigaretėmis. Paklausė A., ar galima gauti didesnį cigarečių kiekį. A. pasakė, kad praneš, kur ir kada bus ci­garetės, jie apsikeitė telefono numeriais. Po A. žinutės apie išmestas cigaretes jis išmetė SIM kortelę. Atvažiavo automobiliu „Audi A6“ ir rado cigaretes, išmestas (duomenys neskelbtini) soduose, krūmuose. Kas ir kaip išmetė cigaretes, nematė. Pinigus už cigaretes, apie 5 tūkstančių eurų, turėjo atiduoti vėliau (duomenys neskelbtini). Pasiėmęs cigaretes, nuvažiavo į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę. Jam paėjus nuo automobilio, priva­žia­vo policijos pareigūnai, liepė atidaryti automobilio bagažinę. Bagažinėje pareigūnai rado 8 dėžes, salone dar dvi dėžes. Cigaretėmis būtų bandęs pardavinėti, nes šiuo metu finansinė padėtis yra sunki, niekur nedirba, sugyventinė taip pat niekur nedirba, augina jų sergančią dukrytę. Dėl savo veiksmų labai gailisi (2 t., b. l. 11-12). 2017 m. gruodžio 13 d. L. V. patvirtino anksčiau duotus pa­rodymus (2 t., b. l. 17-18). 2017 m. gruodžio 18 d. papildomai parodė, kad du blokai su 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ buvo numesti šalia dėžių. Prašo užbaigti ikiteisminį tyrimą teismo bau­džiamuoju įsakymu (2 t., b. l. 21).

Liudytojos G. V. parodymais, jog 2017 m. rugsėjo 1 d. kartu su policijos vy­riau­siuoju patruliu Ž. Š. tarnybiniu automobiliu vykdė patruliavimą (duomenys neskelbtini) rajone. Apie 13.25 val. važiavo keliu (duomenys neskelbtini). Dešinėje kelio pusėje pastebėjo stovinčias du au­to­mo­biliu. Pirmasis – autobusiukas, vos tik jiems priartėjus nuvažiavo į sodus. Antrasis automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjo važiuoti, išvažiavo į pagrindinį kelią, išsuko iš pagrindinio kelio ir nusileido į (duomenys neskelbtini), iš kurio išsuko į „(duomenys neskelbtini)“ degalinę. Jie sustojo prie au­tomobilio „Audi A6“, pakvietė vairuotoją, paprašė atidaryti automobilio bagažinę. Joje buvo ketu­rios kartoninės dėžės. Viena dėžė praplyšusi, joje buvo cigarečių „Fest“ pakeliai su Baltarusijos Res­publikos banderolėmis. Iš karto sulaikė jaunuolį, atliko asmens kratą, rado ir paėmė piniginę, kurioje buvo L. V. asmens dokumentai. Automobilio salone po juodos spalvos medžiaga rado dar dvi kartonines dėžes (3 t., b. l. 24-25).

Liudytojo Ž. Š. parodymais, kurie buvo analogiški G. V. parody­mams (1 t., b. l. 29-30).

Liudytojo L. Š. parodymais, jog savo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 24-26 d. atvarė remontuoti L. V.. Atidavė jam automobilio raktelius ir dokumentus. Anksčiau neturėjo su juo jokių reikalų. Apie policijoje sulaikytą automobilį sužinojo iš L. V. (1 t., b. l. 33-34).

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad atvykus į automagistralės (duomenys neskelbtini) esančią degalinę „(duomenys neskelbtini)“, automobilių stovėjimo aikštelėje yra automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bagažinėje rastos kartoninės dėžės su cigaretėmis, automobilio sa­lono galinėje pusėje aptiktos dvi kartoninės dėžės, ant kilimėlio yra radijo stotis. Tolimesnė au­to­mo­bilio apžiūra atliekama policijos komisariato kieme. Iš automobilio bagažinės išimamos aštuonios kartoninės dėžės su cigaretėmis, viena iš jų perpjauta per pusę. Ant vienos dėžės rasti du delno pėd­sa­kų fragmentai. Automašinoje ant kilimėlio rasti du blokai su cigaretėmis „Fest“, vienas iš jų ap­kli­juotas pilkos spalvos lipnia juosta, ant cigarečių bloko rasti keturi pirštų pėdsakai. Vairuotojo durelių dėtuvėje rasti: užrašų knygutė, dviejų raktų ryšulys (1 t., b. l. 8-19).

Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu Nr. (9.5/31)-1B-10484, kad 5000 pakelių cigarečių „FEST 7“, 19 pakelių cigarečių „FEST 7 COMPACT“ bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 15 169,60 eurų (1 t., b. l. 39).

VĮ „Regitra“ duomenimis, kuriais užfiksuota, kad automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas - savininkas yra L. Š. (1 t., b. l. 45).

Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu Nr. (9.5/20)-1B-9106, kuriame užfiksuota, kad 2017-09-01 automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos kaina sudarė 1650 Eur (1 t., b. l. 55-56).

2017-10-19 papildomu daiktų (cigarečių) apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad ap­žiū­rima vienuolika kartoninių dėžių, kurios yra paimtos 2017-09-01 iš automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu visos dėžės juodos spalvos markeriu sunumeruotos skaičiais nuo 1 iki 11. Apžiūros metu nustatyta, kad kartoninės dėžės, pažymėtos numeriu 10 ir numeriu 11, sudaro vie­nos dėžės visumą, tik ji perpjauta per pusę.

Dėžių, pažymėtų numeriais 1 - 9, šonai yra užklijuoti baltos spalvos lipnia juosta, vienas kiek­vie­nos dėžės šonas yra perpjautas, ant jo užklijuota permatoma lipni juosta. Ant dėžių priklijuoti la­pukai su rusiškais užrašais, užrašu „SKU 10008058“, rusiškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“ ir pagaminimo data „21.08.2017“. Kiekvienoje dėžėje yra 50 permatomu celofanu supakuotų paketų. Kiekviename pakete yra 10 pakelių cigarečių su rusiškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Ant dėžės, pažymėtos numeriu 10, priklijuota dalis lapuko, ant kurio yra brūkšninis kodas su skaičiais „2110008058N1047341002110“ ir pagaminimo data „21.08.2017“. Dėžėje yra 25 perma­to­mu celofanu supakuoti paketai. Kiekviename pakete yra 10 pakelių cigarečių su rusiškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Ant dėžės, pažymėtos numeriu 11, priklijuotas lapukas su rusiškais užrašas, užrašu „(duomenys neskelbtini)“, rusiškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“, brūkšniniu kodu su skaičiais „211000­80­58N1047341002110“ ir pagaminimo data „21.08.2017“. Dėžėje yra 25 permatomu celofanu supa­kuoti paketai. Kiekviename pakete yra 10 pakelių cigarečių su rusiškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Du cigarečių paketai, paimti iš automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salono. Cigarečių pakete Nr. 1 yra 10 pakelių cigarečių su rusiškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“ ir užrašu „COMPACT“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Pakete Nr. 2 yra 9 pakeliai cigarečių su ru­siškomis raidėmis parašytu užrašu „FEST 7“ ir užrašu „COMPACT“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t. b. l. 144-156).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad L. V. kaltė pažeidus nustatytą tvarką neteisėtai laikant ir gabenant akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių vertė viršija 250 MGL, yra įrodyta. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį.

Kliūčių priimti šioje byloje baudžiamąjį įsakymą nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d.).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, jo turtinę padėtį, bei kitas aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). L. V. in­kriminuota veika priskiriama sunkiems nusikaltimams (BK 11 str. 5 d.). L. V. anksčiau neteistas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuo­širdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas šias aplinkybes, už padarytą nusikalstamą veiką L. V. skirtina bausmės rūšis – bauda. Pro­kuroro pareiškime siūlomas skirti baudos dydis – pagal BK 199 straipsnio 1 dalį – 300 MGL neprieš­tarauja BK 47 straipsnyje nustatytam dydžiui, yra mažesnis nei straipsnio sankcijoje numatytas bau­dos vidurkis.

Pagal BK 64¹ straipsnį. baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sąlygoms kaltinamajam L. V. taikoma BK 64¹ straipsnio nuostata.

Vadovaujantis BPK 140 straipsniu L. V. buvo laikinai sulaikytas nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 3 d. Remiantis BK 66 straipsniu, į paskirtąją bausmę įskaitomas kaltinamojo suėmime išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Teismas, įvertinęs veikos pavojingumą, sunkumą, žalą, gabenamų daiktų kiekį ir vertę, siū­lo­mos baudos dydį, o taip pat tai, kad kaltinamasis nedirba, pajamų neturi, įvertinus visumą kaltinamąją charakterizuojančių duomenų, siekiant sudaryti realią galimybę baudai sumokėti, baudos sumokė­jimui nustatytinas 12 mėnesių terminas.

Užbaigiant procesą išspręstini kardomųjų priemonių ir daiktinių įrodymų klausimai.

Nusikalstamos veikos darymui buvo naudojamas automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas L. Š.. Pagal BK 72 straipsnio nuostatas ir teismų praktiką uždraustos veikos įrankio, priemonės ar rezultato konfiskavimas yra imperatyvus, tačiau šiuo atveju, spręsdamas klau­si­mą dėl transporto priemonės, priklausančios ne kaltininkui, o kitam asmeniui, konfiskavimo, pri­va­lu vadovautis BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punkto nuostatomis ir nustatyti, ar perleisdamas turtą kal­ti­ninkui ar kitiems asmenims, savininkas žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus nau­do­ja­mas Baudžiamojo kodekso uždraustai veikai daryti. Byloje nėra duomenų, kad L. Š., atiduodamas remontuoti savo automobilį, žinojo, turėjo ir galėjo žinoti, kad ši transporto priemonė bus panaudota nusikalstamai veikai daryti. Byloje nebuvo renkama duomenų, kurie sudarytų pagrindą konfiskuoti ne kaltininkui priklausančią transporto priemonę, todėl darytina išvada, kad transporto priemonė - automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotina. Nesant teisinio pagrindo kon­fiskuoti transporto priemonę iš savininko, vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo išieškoma konfiskuotino turto (transporto priemonės) vertę atitinkanti pinigų suma. Nustatyta, jog minėto automobilio vidutinė rinkos vertė yra 1650 eurų, todėl ši suma išieškotina iš L. V., o automobilis paliktinas savininkui – L. Š..

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 157-160) ir daiktai, laikomi paketuose Nr. 2, Nr. 307793 – sunaikintini (1 t., b. l. 139-143).

Daiktai, laikomus paketuose Nr. 284904, Nr. 307792, Nr. 115171, Nr. 435148, Nr. 453953, grąžintini L. V. (1 t., b. l. 139-143).

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos ir doku­mento paėmimas – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinamos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

L. V. pripažinti kaltu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti sumažintą bausmę – 200 MGL (7 532 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti L. V. sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką – nuo 2017-09-01 iki 2017-09-03 (2 paras), vieną sulaikymo dieną pri­ly­gi­nant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai, ir galutinę bausmę skirti 196 MGL (7 381,36 Eur) dydžio baudą.

Kardomąsias priemones paskirtas L. V. – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 13177147) paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškoti iš L. V. konfiskuotinos nusi­kal­timo padarymo priemonės (transporto priemonės) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1650 Eur.

5000 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 19 pakelių cigarečių „Fest 7 Compact“ su Baltarusijos Res­publikos banderolėmis, sunaikinti.

Daiktus, laikomus paketuose Nr. 2, Nr. 307793, sunaikinti.

Daiktus, laikomus paketuose Nr. 284904, Nr. 307792, Nr. 115171, Nr. 435148, Nr. 453953, grąžinti L. V..

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam L. V..

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui prašymą su­rengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo bau­džia­muo­ju įsakymu. Nepa­si­nau­dojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, bau­džia­masis įsa­kymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Išaiškinti L. V., kad teismo paskirtą baudą į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo die­nos. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mo­kesčių inspekcijos sąskaitą, ji bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas              Viktoras Preikšas