Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-335-799-2013].doc
Bylos nr.: A2.8.-335-799/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apsk.VPK Šilalės r.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-335-799/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00294-2013-4

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2.; 52.3. (N)



 

 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2013 m. birželio 3 d.

Šilalė

 

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini Šakių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, neteisto, gyv. duomenys neskelbtini Šilalės m., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

V. M., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 1632 str., pakartotinai, 2013 m. gegužės 30 d., apie 09.15 val., Šilalės m., duomenys neskelbtini gatvėje esančiame turgelyje, prekybinėje vietoje, skardiniame puode laikė 140 pakelių cigarečių „SAINT GEORGE-7“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Paskaičiavus 2013 m. gegužės mėnesio cigarečių muitinės vertės nustatymo 140  pakelių cigarečių „SAINT GEORGE-7“ x 7,17 Lt = 1005,20 Lt, 50 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ x 7,85 Lt = 392,50 Lt ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ x 7,33 Lt = 73,30 Lt. Viso bendra suma yra 1471 Lt, t.y. 11 G. T. savo veiksmais V. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr.4-200, 2 str. ir 2010 m. birželio 11 d.  Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr. 4-443, 3 str. 1 d. 2 d

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis norėjo parduoti, kad užsidirbti pinigų ir sumokėti baudą už anksčiau padarytą teisės pažeidimą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

V. M. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų J. S., E. A. ir K. A. tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, V. M. rašytiniu paaiškinimu, palyginamosios vertės nustatymo aktu, informacija dėl sulaikytų prekių muitinės vertės apskaičiavimo, pažyma apie asmens baustumą.  Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. M., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 1632 str., pakartotinai pažeidžiant nustatytą tvarką, laikė realizavimui akcizais apmokestinamas prekes, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. M. praeityje devynis kartus baustas už analogiškus pažeidimus, nors ir gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, tačiau išvadų nedaro, skirtina sankcijoje numatyta bauda, lygi jos vidurkiui su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Bylos nagrinėjimo metu V. M. pateikė prašymą skirtiną baudą jam išdėstyti, kadangi iš karto neturės galimybės sumokėti baudos. Prašymas tenkintinas. Atsižvelgiant į V. M. turtinę padėtį, į tai, kad jis nedirba, skirtina bauda didelė, todėl vadovaujantis LR ATPK 313 str. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  

N U T A R Ė:

 

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 163² str. 5 d. paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti 140 pakelių cigarečių SAINT GEORGE-7 pažymėtų Rusijos Federacijos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 10 pakelių cigarečių „FEST“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2013-05-30 paėmimo protokolą.

Paskirtos V. M. 5000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpyje įpareigojant kas du mėnesius sumokėti po 1000 Lt (vieną tūkstantį litų).

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus, kiekvienas baudos mokėjimą patvirtinantis kvitas nedelsiant turi būti  pristatytas į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui  apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                    Vida Butanavičiūtė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys