Civilinė byla Nr. e2-2226-748/2016

                Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25199-2015-4

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.;2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 3.1.7.1.; 3.1.7.5.;

(S)

3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

              n u s t a t ė:

              Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 197,09 Eur negrąžintos kredito dalies, 312,87 Eur kredito mokestį, 8,58 Eur sutartines palūkanas, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur išlaidas už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinyje nurodo, kad ieškovė AB „BnP Finance“ (buvusi UAB „Bobutės paskola“) ir atsakovas R. R. 2015 m. gegužės 14 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovė suteikė atsakovui 200 Eur kreditą 36 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 340 Eur kredito mokestį iki 2018 m. gegužės 14 d., kasmėnesinėmis įmokomis po 15 Eur, tačiau prievolės laiku nevykdė. Nesumokėjus mėnesinių įmokų pagal mokėjimo grafiką, ieškovė, vadovaudamasi sudaryta sutartimi, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Be to, vadovaujantis sutarties 6.1 p. ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 8,58 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pabaigos. Atsakovas nereagavo į ieškovo siunčiamus raginimus sumokėti skolą, todėl lik skolingas ieškovui 197,09 Eur negrąžintos kredito dalies, 312,87 Eur kredito mokesčio ir 8,58 Eur sutartinių palūkanų.

              Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

              Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2015 m. gegužės 14 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. gbpmt2c9, vietinių mokėjimo nurodymų, raginimų, pranešimo, palūkanų skaičiavimo lentelės – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 197,09 Eur negrąžintos kredito dalies, 312,87 Eur kredito mokestį, 8,58 Eur sutartinių palūkanų pagal 2015 m. gegužės 14 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)priteistina iš atsakovo ieškovui (CK6.256 str., 6.886 str.).

              Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (518,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos  - 15 Eur ieškovo sumokėto žyminio mokesčio ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimą (CPK 93 str. 1 d.).

              CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iš šalies į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 0,58 Eur, šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas

              n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovui AB „BnP Finance“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB „Swedbank“, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, iš atsakovo R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 197,09 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt septynis eurus devynis centus) negrąžintos kredito skolos, 312,87 Eur (tris šimtus dvylika eurų aštuoniasdešimt septynis centus) kredito mokesčio, 8,58 Eur (aštuonis eurus penkiasdešimt aštuonis centus) sutartinių palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (518,54 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015 m. gruodžio 17 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus).

              Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.