Civilinė byla Nr. e2-2771-615/2017

   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25475-2016-2

                                               Procesinių sprendimų kategorija

3.1.14.6; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. vasario 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui K. J., dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2771-615/2017, kurioje yra gautas UAB „Julianus Inkaso“ ieškinio atsisakymas, kadangi ieškovas per klaidą pateikė ieškinį.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Pareiškime UAB „Julianus Inkaso“ nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam žinomos. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, 290–291 straipsniais, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a:

priimti ieškovės UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, ieškinio atsakovui K. J., atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-2771-615/2017 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.