Civilinė byla Nr. 2-408-671/2015

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 129.1

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 20 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant pareiškėjui V. N., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. N. prašymą suinteresuotiems asmenims A. M., V. M., A. K. dėl ieškovo pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas  n u s t a t ė:

pareiškėjas vadovaudamasis LR CPK 45 str., prašo civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006 pakeisti ieškovą į V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), išduoti jam vykdomąjį raštą pagal Telšių rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006; atnaujinti išduoto vykdomojo rašto pateikimo vykdymui terminą pagal Telšių rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006. Nurodo, kad pagal   2014-10-16 reikalavimo perleidimo sutartį A. M. ir V. M. atstovas UAB „Principo reikalas“ perleido jam visas Telšių rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006 pagrindu kylančias ieškovo teises.

Suinteresuoti asmenys A. M., V. M., A. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsiliepimų į prašymą nepateikė.

           Prašymas tenkintinas.

           Telšių rajono apylinkės teismo 2006-06-12 nutartimi išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovo A. M., ieškovės ir nepilnametės A. M. įstatyminės atstovės V. M. ieškinį atsakovui A. K. dėl nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo, patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis. 2014-10-16 reikalavimo perleidimo sutartimi pareiškėjas įgijo visas iš Telšių rajono apylinkės teismo 2006-06-12 nutarties dėl skolos išieškojimo ir A. K. kylančias ar su ja susijusias kreditoriaus teises, įskaitant, tačiau neapsiribojant kreditoriaus teise reikalauti ir gauti iš skolininko su skolos grąžinimu susijusius mokėjimus bei visas susikaupusias palūkanas, delspinigius, jei tokių būtų ir kitas išmokas. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-01-17 nutartimi A. M. ir V. M. iškelta fizinio asmens bankroto byla, jų bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Principo reikalas“.

              Reikalavimo teisę į skolos išieškojimą iš A. K. ieškovai A. M., V. M., atstovaujami bankroto administratoriaus, perleido pareiškėjui V. N., todėl civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006, 2014-12-08 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeistas ieškovas iš A. M. ir V. M. į V. N. (LR CPK 48 str. 1 d.). Kadangi ieškovo pakeitimo klausimas išspręstas, šis klausimas pakartotinai nesvarstytinas.

           Pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2006-06-12 nutartį vykdomasis raštas nėra išduotas, nėra duomenų, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įvykdyta. Vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas yra pasibaigęs. Pareiškėjas V. N. reikalavimo teises pagal 2006-06-12 nutartį įgijo tik 2014-10-16, todėl jam atnaujintinas terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti ir išduotinas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006 (LR CPK 606 str., 608 str., 646 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 608 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

V. N. atnaujinti terminą vykdomajam dokumentui pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2006-06-12 nutartį pateikti vykdyti.

V. N. išduoti vykdomąjį raštą pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2006-06-12 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-627-671/2006.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Audronė Alčauskienė