Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1173-288/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00591-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. kovo 15 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė,
sekretoriaujant Editai Ugianskienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Š., jo globėjai R. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje 9 klasėje, gyvenantis ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
nepilnametis M. Š., 2017 m. vasario 1 d. apie 7.45 val. (duomenys neskelbtini), už parduotuvės, esančios prie (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos, vartojo tabako gaminius, t. y. rūkė cigaretę, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, tuo padarė ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą.
M. Š. teismo posėdžio metu pažeidimą pripažino ir gailėjosi.
M. Š. kaltę įvykdžius protokole nurodytą teisės pažeidimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis pranešimas; išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, M. Š. paaiškinimas.
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis M. Š., 2017 m. vasario 1 d. apie 7.45 val. (duomenys neskelbtini), už parduotuvės, esančios prie (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos, rūkė cigaretę, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančią Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti. Šiais veiksmais M. Š. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.
M. Š. administracine tvarka nebaustas, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas, nepilnametis, moksleivis), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei daro išvadą, jog M. Š. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – įspėjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 43 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
M. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Liuba Kymantienė