Civilinė byla Nr. 2-74-220/2015

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00694-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija  Nr. 117.1.; 117.2. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 5 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Milda“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo bei civilinės bylos nutraukimo ir

n u s t a t ė :

2014 m. rugsėjo 19 d. Šilalės rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. L2-773-439/2014 priimtas teismo įsakymas dėl 7077,44 Lt skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš ūkininkės L. M. bei 2014 m. rugsėjo 19 d. teisėjos nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas skolininkės ūkininkės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantis kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, o jo nesant ar neužtenkant - piniginės lėšos, esančios kredito įstaigose bei turtinės teises, esančios pas trečiuosius asmenis, neviršijant bendros arešto sumos – 7130,44 Lt.

Pareiškėja prašo nutraukti civilinę bylą bei panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

           Prašymas tenkintinas iš dalies.

              Iš pareiškėjos prašymo nustatyta, kad skolininkė ūkininkė L. M. visiškai atsiskaitė su kreditore UAB „Milda“, todėl panaikintinos skolininkei priklausančiam turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str. 1 d.). Kadangi civilinė byla Nr. L2-773-439/2014 yra baigta,  2014 m. rugsėjo 19 d. priimtas teismo įsakymas įsiteisėjo 2014 m. spalio 30 d., todėl bylos nutraukimas nebegalimas, prašymas šioje dalyje atmestinas.

              Vadovaudamasis CPK   290-291 str., teismas

n u t a r ė :

              Prašymą tenkinti iš dalies.

Panaikinti 2014 m. rugsėjo 19 d. Šilalės rajono apylinkės teismo  teisėjos nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-773-439/2014 taikytas laikinąsias apsaugos priemones skolininkės ūkininkės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, o jo nesant ar neužtenkant – piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigose bei turtinėms teisėms, esančioms pas trečiuosius asmenis, neviršijant bendros arešto sumos – 7130,44 Lt.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Edmundas Žukauskas