Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-3559-369-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-3559-369/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktojo PK Pilaitės PN 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Pasipriešinimas policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui, policijos rėmėjui, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos, Vadovybės apsaugos departamento bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas (ATPK 187 str.)

                                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-3559-369/2012

(Proceso Nr. 4-02-3-03458-2012-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. J.,

išnagrinėjęs I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.,

n u s t a t ė:

I. J. 2012-08-07 apie 23.35 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,08 prom.) keikėsi necenzūriniais žodžiais, rėkavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtą veiką. Šiais savo veiksmais ji įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

I. J. teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl jų gailėjosi.

Be I. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito parodymais, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga. I. J. veika atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų asmuo gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybių buvimą bei daro išvadą, kad I. J. skirtinos minimalios LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 187, 286, 287, 288 str. str., teismas

n u t a r ė:

              I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

              I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą

 

 

Teisėjas                                                                                                                      Ovidijus Ramanauskas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka