Civilinė byla Nr. 2-441-906/2015

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00363-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1.; 129.1.; 129.11.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. rugpjūčio 20 d.

Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės E. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo ir

n u s t a t ė:

pareiškėja antstolė E. M. 2015-08-11 kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00418/1 pakeisti vykdymo procese mirusį skolininką M. V. į jo teisių perėmėją Lietuvos Valstybę. Pareiškėja nurodė, kad mirus skolininkui liko nepadengtos vykdymo išlaidos – 48,03 Eur. Kadangi Valstybė paveldėjo skolininko M. V. turtą, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00418/1 prašo pakeisti mirusį skolininką į jo teisių perėmėją Lietuvos Valstybę.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Prašymu ir jo priedais, t. y. 2006-05-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N220590, nekilnojamojo turto registro išrašais, gyventojo registrų išrašu, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu, testamentų registro išrašu, Centrinės hipotekos įstaigos išrašu, nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/06/00418/1 dėl 86,89 Eur baudos išieškojimo iš skolininko M. V., kuris mirė (duomenys neskelbtini), ir kurio palikimą – nekilnojamąjį turtą – 2014-09-08 priėmė Lietuvos Valstybė.

Esant antstolio prašymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia skolininką į jo teisių perėmėją fizinio asmens mirties ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, tenkintinas pareiškėjos antstolės E. M. prašymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/06/00418/1 vykdymo procese 2012 m. kovo 3 d. mirusį skolininką M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėja – Lietuvos Valstybe.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Svajūnas Bliudsukis