Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-575-837/2015 m.
Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00432-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 50.1.; 52.3.
(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 15 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,
išnagrinėjęs P. A., gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
P. A. 2015 m. liepos 01 d., nenustatytu laiku, Gulbinėnų k., Pasvalio raj., iš nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo du pakelius cigarečių „NL New line full flavor“, apmokestinamų akcizais, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kai neteisėtai įgytų cigarečių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos 163² str. 1 d.
P. A. 2015 m. liepos 01 d., apie 18.30 val., Pasvalio raj., Gulbinėnų k., gatvėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių girtumas) neklausė teisėtų Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB patrulio, vilkinčio tarnybinę uniformą ir vykdančio tarnybines pareigas teisėtų reikalavimų - sėstis į tarnybinį automobilį bei priešinosi policijos pareigūnams S. D. ir G. B., einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.
Šiais savo veiksmais P. A. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Esant minėtoms aplinkybėms yra pagrindas sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.11.-569-500/2015 ir Nr.A2.8.-575-837/2015, paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.8.-575-837/2015.
P. A. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). P. A. atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
P. A. padaryta veika, be jo prisipažinimo, įrodyta: 2015-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), alkoholio matuoklio parodymais (b. l. 5, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), Nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus (b. l. 7, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), kvitu B serija BBB Nr. 0069605 (b. l. 8, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prekių muitinio įvertinimo pažyma (b.l. 9-12, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), informacinio pranešimo apie sulaikytas prekes duomenimis (b.l.13, byla Nr. A2.8.-575-837/2015), 2015-07-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2, byla Nr. A2.11.-569-500/2015), Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK VPS PB vyr. patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3, byla Nr. A2.11.-569-500/2015), patrulės G. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4-5, byla Nr. A2.11.-569-500/2015), P. A. paaiškinimu (b.l. 6, byla Nr. A2.11.-569-500/2015), asmens blaivumo testu (b.l. 7 byla, Nr. A2.11.-569-500/2015), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8, byla Nr. A2.11.-569-500/2015), kitais bylos dokumentais.
Nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.), jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
P. A. gailisi dėl pažeidimo padarymo, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į P. A. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Pažeidėjui skirtina įstatymo numatyta minimali bauda. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 163² str. 1 d., konfiskuotini tabako gaminiai.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 163² str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., teismas
nutaria:
Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.11.-569-500/2015 ir Nr.A2.8.-575-837/2015, paliekant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį Nr. A2.8.-575-837/2015.
P. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
P. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti 30 (trisdešimties) eurų baudą.
P. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. skirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) eurų baudą.
P. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. skirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus P. A. paskirti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) EUR baudą.
Konfiskuoti 2 pakelius cigarečių „NL New Line full flavor“, paimtų iš P. A. ir saugomų Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato daiktų saugykloje.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Arvydas Jasonas