Administracinė byla Nr. A2.6.-996-537/2014
Proceso Nr. 4-28-3-00788-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014-05-19
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
NUSTATĖ:
G. K. 2014-05-05, apie 20.00val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,56 promilių sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobilį „Volvo V70“, v/n (duomenys neskelbtini) bei su savimi neturėjo ir patikrinimui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais G. K. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.4 d., 124 1 str.7d.,
Pažeidėjo kaltė, padarius LR ATPK 126str.4d., 124 1 str.7d., numatytus pažeidimus, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK:07-14-8408903 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo (b.l.3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.5).
G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog G. K. skirtinos mažesnės, nei LR ATPK 126 str.4d., LR ATPK 124 1 str.7d. sankcijų vidurkyje numatytos nuobaudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,
NUTARĖ:
G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.4d., ir paskirti jam -2300 Lt (dviejų tūkstančių trijų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 ( trejiems ) mėnesiams.
Pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 1 str.7d., ir skirti jam- įspėjimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d., G. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 2300 Lt (dviejų tūkstančių trijų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 ( trejiems ) mėnesiams.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.
Teisėjas Raimundas Krušinys