Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-10][nuasmeninta nutartis byloje][e2-184-723-2017].docx
Bylos nr.: e2-184-723/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl nuosavybės teisės gynimo

Civ

Civilinė byla Nr. e2-184-723/2017

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03672-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. vasario 22 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės M. M. atstovo adv. L. S. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

 

ieškovas G. I. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei M. M. dėl nuosavybės teisės pažeidimo pašalinimo.

Teisme 2017-02-22 gauta šalių pasirašyta taikos sutartis ir prašymas ją patvirtinti.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Bylos šalių 2017-02-21 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriškai, atitinka šalių valią, todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str.). Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Šalys taikos sutartimi susitarė dėl šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto.

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu, ieškovas G. I. sumokėjo 31,00 Eur žyminį mokestį, todėl jam grąžintina 23,25 Eur žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p.,

 

n u t a r ė :

 

patvirtinti ieškovo G. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-02-21 sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„Ieškovas G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, (toliau – Ieškovas), ir atsakovė M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu Pušų g. 1, Riešė, Vilniaus rajonas, (toliau – Atsakovė), toliau kartu vadinami Šalimis, atsižvelgdami į tai, kad:

a) Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-l84-723/2017 pagal Ieškovo neturtinį ieškinį Atsakovei dėl nuosavybės teisės į Ieškovui priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), Riešėje, Vilniaus raj., pažeidimo pašalinimo (toliau – Ginčas);

b) Byloje nustatyta, kad Atsakovės gyvenamasis namas yra įsiterpęs į Ieškovo nuosavybės teise valdomą žemės sklypą;

c) tolesnis teismo procesas G. Š. yra nenaudingas dėl patiriamų ir ateityje galinčių atsirasti bylinėjimosi išlaidų, o Šalių tikslai gali būti pasiekti neteismine tvarka,

todėl siekdami tarpusavio nuolaidomis užkirsti kelią tolimesniam bylinėjimuisi ateityje ir išspręsti tarp Šalių kilusius susijusius klausimus, sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovė ir Ieškovas susitaria, kad Ieškovas perleidžia Atsakovei 343 kv. m (3,43 a) stačiakampio formos jam nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (unikalus numeris 4174-0100-0185, kadastro numeris 4174/0100:185) dalį, kurioje yra Atsakovės gyvenamojo namo dalis, pagal Atsakovės užsakymu parengtą ir su Ieškovu suderintą žemės sklypų ribų perdalijimo projektą, kuris pridedamas kaip priedas prie šios Sutarties.

2. Ieškovas perleidžia Atsakovei nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo dalį, nurodytą Taikos sutarties 1 p. nustatant, kad parduodamos dalies 1 a kaina yra 4500 EUR, o Atsakovė sutinka nupirkti Ieškovui priklausančio žemės sklypo dalį, nurodytą 1 p., ir sumokėti už tai tokia tvarka:

2.1. pradinė kainos dalis – 13 720 EUR (4000,00 EUR*3,43 a) – sumokama kitą dieną po teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, šią kainos dalį pervedant į Ieškovo atsiskaitomąją banko sąskaitą (duomenys neskelbtini);

2.2. likusi kainos dalis – 1 715 EUR (500,00 EUR*3,43 a) – sumokama per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, šią kainos dalį pervedant į Ieškovo atsiskaitomąją banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovei delsiant sumokėti sumas, nurodytas 2.1 p. ar 2.2 p., už kiekvieną pradelstą dieną ji privalo sumokėti Ieškovui 0,03 proc. įsiskolinimo sumos dydžio delspinigius.

4. Atsakovė patvirtina, kad Taikos sutarties pasirašymo dieną visiškai atsiskaitė už Ieškovui priklausančio žemės sklypo, esančio adresu Pušų g. 3, Riešėje, turto vertinimą, kadastrinius matavimus bei žemės sklypų ribų perdalijimo projektą, ir dėl šių išlaidų pretenzijų Ieškovui nereikš.

5. Atsakovė įsipareigoja per 7 dienas nuo nutarties dėl Taikos sutarties įsiteisėjimo pateikti N. Ž. Tarnybai gretimų žemės sklypų ribų perdalijimo projektą ir kitus būtinus dokumentus.

6. Atsakovė įsipareigoja per 7 dienas nuo šios Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos VĮ „Registrų centras“ pateikti prašymą dėl nekilnojamojo turto registro duomenų pakeitimo.

7. Atsakovė įsipareigoja padengti visas išlaidas, susijusias su žemės sklypų įregistravimu N. Ž. Tarnyboje, taip pat registruojant pakeitimus VĮ „Registrų centras“.

8. Atsižvelgdama į tai, kad Ieškovui priklausantis žemės sklypas yra įkeistas Nordea bankui pagal Vartojimo kredito sutartį, Atsakovė įsipareigoja per Nordea banko nustatytą terminą padengti visas Nordea banko pagrįstas išlaidas, susijusias su Vartojimo kredito sutarties pakeitimu, įskaitant administravimo mokestį dėl Vartojimo kredito sutarties pakeitimo, išlaidas hipotekos lakšto pakeitimo įregistravimui ir išlaidas Ieškovui priklausančio žemės sklypo vertinimui, jeigu Nordea bankas pareikalaus atlikti pakartotinį žemės sklypo vertinimą.

9. Ieškovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi atsisako ieškiniu pareikšto reikalavimo įpareigoti Atsakovę pašalinti Ieškovo nuosavybės teisių pažeidimą, t.y. rekonstruoti jai priklausantį gyvenamąjį namą taip, kad artimiausias Ieškovui priklausančio žemės sklypo atžvilgiu rekonstruoto gyvenamojo namo taškas būtų ne arčiau kaip 3 metrai nuo Ieškovui priklausančio žemės sklypo ribos.

10. Nuosavybės teisė į žemės sklypo dalį, nurodytą Taikos sutarties 1 p., pereina Atsakovei po to, kai Atsakovė visiškai atsiskaito su Ieškovu už žemės sklypo dalį, nurodytą Taikos sutarties 1 p. Ieškovas įsipareigoja Atsakovės prašymu jai pilnai atsiskaičius nedelsiant pateikti atsiskaitymo su juo patvirtinimą.

11. Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl nurodytoje civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

12. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

13. Šalys prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).

14. Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena iš Šalių prisiima sau. Teismo išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, apmoka Atsakovė.

15. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

16. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str.

17. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

18. Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vieną Ieškovui, Atsakovei ir Teismui.“

 

Civilinę bylą Nr. e2-184-723/2017 nutraukti.

Grąžinti ieškovui G. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvidešimt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-06-10 AB SEB banke mokėjimo nurodymu Nr. 542.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                            Vilmantas Ambrulevičius