Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-322-305-2012].doc
Bylos nr.: 2-322-305/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė  byla Nr. 2-322-305/2012

Proceso Nr. 2-53-3-00133-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2.

 

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

 

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. balandžio 17 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-322-305/2012 pagal ieškovo UAB „LITESKO“ filialo „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ ieškinį atsakovei O. M., dėl skolos už pateiktą šilumą bei karštą vandenį ir suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2011-12-01 už pateiktą šilumą ir karštą vandenį bei suteiktas šilumos bei karšto vandens sistemos priežiūros paslaugas įsiskolino 867,06 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovei priskaičiuota 2,97 Lt delspinigių. Taip pat ieškovas turėjo 73 Lt bylinėjimosi išlaidų (sumokėjo 70,00 Lt žyminį mokestį valstybei, 3 Lt už NTR duomenų banko išrašą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 1-2), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 3), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopija (b.l. 4), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutarties išrašo ir jos priedo kopijomis (b.l. 5-6), prašymo dėl žyminio mokesčio pervedimo kopija (b.l. 7-8), mokėjimo nurodymo kopija (b.l. 9), įgaliojimo kopija (b.l. 10). Atsakovei buvo tinkamai įteikti (viešo skelbimo specialiame interneto tinklapyje www. teismai.lt) ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu, atsakovė įpareigota per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovei išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovei atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovės priteistina 867,06 Lt skola, 2,97 Lt delspinigių, iš viso 870,03 Lt, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 73 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų ir pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros sutarčių standartinių sąlygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės O. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 867,06 Lt (aštuonis šimtus šešiasdešimt septynis litus ir 6 ct.) skolą, 2,97 Lt (du litus ir 97 ct.) delspinigių, viso 870,03 Lt (aštuonis šimtus septyniasdešimt litų ir 3 ct.), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą - 870,03 Lt (aštuonis šimtus septyniasdešimt litų ir 3 ct.) - nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 73 Lt (septyniasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui UAB „LITESKO“ filialas „VILKAVIŠKIO ŠILUMA“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, Vilkaviškio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT137044060005306928, bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas

Laimutis Vaitkus