Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AT-52-667].doc
Bylos nr.: AT-52-667
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Proceso dalyvių prašymai
Pirmosios instancijos teismo nutartis

?

Teikimas Nr. AT-52-667/2012

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-4328-667/2011

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04243-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

53; 58; 73 

img1 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

                      N U T A R T I S

 

2012 m. sausio 30 d.

Kaunas

 

 

Kauno

miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. U. (toliau – pažeidėja) prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

 

n u s t a t ė :

 

pažeidėja prašo jai paskirtos administracinės baudos 3000 Lt sumokėjimą išdėstyti dalimis, nes sumokėti iš karto visą paskirtą baudą ji neturi galimybės dėl sunkios turtinės padėties, nes šiuo metu nedirba, augina mažametį vaiką.

Prašymas tenkintinas.

Kauno

miesto apylinkės teismas 2011-11-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjai už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 2 d., padarymą paskirta 100 Lt bauda. Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d., bylos teisena nutraukta, nesant šio pažeidimo sudėties.

Kauno

apygardos teismas 2011-12-28 nutarimu Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-16 nutarimą panaikino ir R. U. pripažino kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., ir skyrė galutinę administracinę baudą – 3000 Lt (trijų tūkstančių) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į pažeidėjos prašyme nurodytas aplinkybes teismas daro išvadą, jog tenkinus pažeidėjos prašymą ir jai paskirtos baudos sumokėjimą išdėsčius dalimis per laikotarpį, nurodytą šios nutarties rezoliucinėje dalyje, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 1, 3 d.,

 

n u t a r i a :

 

tenkinti R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą.

R. U. Kauno apygardos teismo 2011-12-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) sumokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis per 20 (dvidešimt) mėnesių nurodant, jog įmokos turi būti pradėtos mokėti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos – kiekvieną įmoką sumokant iki atitinkamo mėnesio paskutinės dienos.

Išaiškinti, jog įmokos už administracinę baudą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 6030, ir kiekvienos įmokos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ar tinkamai patvirtinta jo kopija per dvi dienas pateikiama Kauno miesto apylinkės teismo Administracinių bylų raštinei (Kaunas, Laisvės al. 103, kabineto Nr. 131).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų šios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, visas baudos išieškojimas nukreipiamas priverstiniam išieškojimui, išieškojimą vykdymo procese atlieka antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-05 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą

 

 

 

Teisėjas                                                                        Alvydas Rimkevičius

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK 130 str. Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai