Civilinė byla Nr. e2-6158-151/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02033-2015-6

    Procesinio sprendimo kategorijos:

35.3.6; 35.5; 99.3; 99.7; 116.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „USaltitude“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, ieškinį atsakovei UAB „Puritus“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė BUAB „USaltitude“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Puritus“ 219,27 Eur (757,11 Lt) skolos sumą, kurią sudaro 126,85 Eur (438,00 Lt) skolos suma ir 92,42 Eur (319,11 Lt) palūkanos; priteisti šešių procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinyje nurodyta, kad Kauno apygardos teismas 2013 m. spalio 23 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „USaltitude“ (įm. kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)). UAB „USaltitude“ bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr.181. Iš perduotų BUAB „USaltitude“ buhalterinių duomenų, bankroto administratorius nustatė, kad Atsakovas UAB „Puritus“ neapmokėjo 2008-11-10 PVM sąskaitos faktūros Nr. ALT-0005 ir buvo skolingas bankrutuojančiai įmonei 888,00 Lt. 2014-04-24 UAB „Puritus“ buhalterei įteiktas pranešimas dėl skolos apmokėjimo. Raginimą apmokėti skolą Atsakovas ignoravo. BUAB „USaltitude“ valdymo organams perdavus bankrutavusios įmonės dokumentus, bankroto administratoriui perduota PVM sąskaita faktūra Nr. ALT-0005, pasirašyta UAB „Puritus“ direktorės Vilmos Balsienės. Susisiekus su UAB „Puritus“ buhaltere telefonu, buvo patvirtinta, kad įsiskolinimas yra ir bus apmokėtas. 2014-12-10 Atsakovas pavedimu pervedė 450,00 Lt, todėl likusi įsiskolinimo dalis yra 126,85 Eur (438,00 Lt). Skolininkui UAB „Puritus“ tenka pareiga mokėti 11,84 % metines palūkanas (2008-06-30 VILIBOR 4,84 %). Laikytina, kad Atsakovui UAB „Puritus“ pareiga apmokėti sąskaitą baigėsi 2008-12-10, todėl nuo 2008-12-11 tenka pareiga mokėti 11,84 % palūkanas, pradelsta 2246 dienos. 2015-02-04 palūkanų suma, skaičiuojant tik nuo nesumokėtų 126,85 Eur (438,00 Lt) sudaro (2246 d. * (126,85 Eur * 11,84 % / 365 d.)) 92,42 Eur (319,11 Lt). Visas įsiskolinimas 2015-02-04 sudaro 219,27 Eur (757,11 Lt).

Atsakovei UAB „Puritus“ ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-04-04 Civilinio proceso kodekso 123 str. 2 d. nustatyta tvarka procesinius dokumentus įteikiant juridinio asmens vadovui Virginijui Ruzgiui. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2013-10-23 Kauno apygardos teismo nutarties iškelti bankroto bylą; PVM sąskaitos faktūros Nr. ALT-0005; BUAB „USaltitude“ apskaitos išrašo; Bankinio pavedimo; Pranešimo; Siuntos įteikimo žiniaraščio; El. laiško kopijos – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola sumokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 126,85 Eur skola ir 92,42 Eur palūkanos priteistinos iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, vadovaujantis CPK 83 str. 1 d. 8 p., iš atsakovės priteistinas valstybei 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei BUAB „USaltitude“, į.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), a.s.  Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, atstovaujamai bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, iš atsakovės UAB „Puritus“, į.k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 126,85 Eur (vieną šimtą dvidešimt šešis eurus 85 ct) skolą, 92,42 Eur (devyniasdešimt du eurus 42 ct) palūkanas, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (219,27 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-02-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės UAB „Puritus“, į.k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas (duomenys neskelbtini)) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.