Administracinė byla Nr. A2.6.-817-674/ 2011
(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00912-2011-2)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
52.3.

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
Raseiniai, 2011 m. lapkričio 10 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r. sav., dirba (duomenys neskelbtini) darbininkas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
E. D. 2011-10-22, 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k., neblaivus (1,72 promilės) vairavo traktorių „T-16MG“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
E. D. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, paaiškino, kad vairavo traktorių išgėręs alaus. Skubėjo į darbą, nes reikėjo šerti ūkininko karves, išmesti mėšlą. Kartu vežėsi ir savo žmoną, kad padėtų dirbti. Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes gauna 400,00lt. atlyginimo, žmona bedarbė, augina du nepilnamečius vaikus. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą.
E. D. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), alkotesterio parodymu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad neblaivumas buvo 1,72 promilės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9).
E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. E. D. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo traktorių. Tačiau atsižvelgiant į jo turtinę padėtį – gauna ½ minimalios algos, žmona bedarbė , augina du vaikus yra galimybė skirti mažesnę baudą, negu numatyta sankcijoje. Jam skirtinas vairuotojo teisių atėmimas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 31, 126 str. 4 d.,
n u t a r ė :
E. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėn., įpareigojant jį kas mėnesį sumokėti po 84 lt. baudos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aurelija Petkevičienė