Baudžiamoji byla Nr. 1-288-298/2013

Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00393-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija

1.2.23.1; 2.1.8.; 2.10.; 1.1.7.2.4.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                                        2013 m. gegužės 17 d.

                                                                                 Vilnius              

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

M. D. (M. D.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus baustas administracine tvarka, teistas 2009-06-11 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 1 d. 11 MGL – 1430 Lt dydžio bauda, bauda nesumokėta,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos),

n u s t a t ė :

M. D. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti, o būtent jis:

1) 2012 metais, (duomenys neskelbtini), būdamas romų bendrijoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 Lt įgijo ne mažiau kaip 1,024 g miltelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinių medžiagų - amfetamino ir metamfetamino, kuriuos nugabeno į savo namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini), kur dalį psichotropinių medžiagų suvartojo pats, o likusią dalį - 1,024 miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis, t. y. 0,123 g psichotropinės medžiagos - amfetamino - ir 0,016 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, neteisėtai laikė buto, esančio (duomenys neskelbtini), rūsyje, kol minėtos psichotropinės medžiagos buvo paimtos 2012-11-23 10 val. kratos metu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.;

              2) 2012 metais, rudenį, (duomenys neskelbtini), būdamas romų bendrijoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 40 Lt įgijo apie 1 g miltelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinė medžiaga - amfetaminas, dalį šios psichotropinės medžiagos suvartojo pats, o likusią dalį - 0,512 g - miltelių, kurių sudėtyje buvo nedidelis kiekis - 0,074 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, neteisėtai gabeno ir laikė automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), daiktadėžėje, kol Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK pareigūnai 2012-11-22 20.05 val. (duomenys neskelbtini)rado ir paėmė 0,512 g miltelių, kurių sudėtyje buvo 0,074 g amfetamino,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Ikiteisminio tyrimo metu M. D. kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir paaiškino jų padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 112-113).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus Pirmojo poskyrio tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-11-22 M. D. pateikė apžiūrai automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame rastas bespalvis polietileninis maišelis su milteliai, įtariama, kad tai narkotinė ar psichotropinė medžiaga. 2012-11-23 kratos M. D. gyvenamojoje patalpoje metu paimtas vazonėlis su galimai narkotiniu ar psichotropiniu augalu, polietileninis maišelis su augalinės kilmės sėkla bei maišeliai su rudos ir baltos spalvos medžiaga, įtariama narkotine ar psichotropine medžiaga (b. l. 6); reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo M. D. pateikė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14); automobilio apžiūros protokolu, kad daiktadėžėje iš dešinės buvo rastas ir paimtas bespalvis polietileninis maišelis, kurio viduje buvo miltelių (b. l. 15-17); po apžiūros automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimą atiduotas M. D. (b. l. 18); kratos protokolu, patvirtinančiu, kad pas M. D. jo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), rūsyje, sienoje tarp plytų buvo rastas ir paimtas polietileninis maišelis, kuriuo viduje baltos spalvos milteliai, žalios spalvos vazonėlis su augalu, polietileninis maišelis su augalinės kilmės sėkla, maišelis su rudos spalvos medžiaga (b. l. 23-26); daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad 18 vnt. polietileninių maišelių, vazonėlis, alkotesteris, prailgintuvas su lempute apžiūrėti ir saugomi ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 34-41); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2012-11-22 rastų automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,074 g. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2012-11-23 kratos metu rastų pas M. D., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,123 g ir psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,016 g (b. l. 44-46); liudytojų I. D. (I. D.) (b. l. 20).

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad M. D. padarė du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą - tyčia, laikytų psichotropinių medžiagų kiekį, į kaltinamojo asmenybę, kad jis nedirba, registruotas darbo biržoje, teistas, paskirtos baudos nesumokėjo, 3 kartus baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtinos prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio baudos, kurios bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.).

Daiktai - tyrimo objektų pakuotės, supakuotos į baltos spalvos voką, užantspauduotos antspaudu „Lietuvos kriminalistinių tyrimų centras Nr. (duomenys neskelbtini)“, priduotos saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK daiktinių įrodymų saugojimo kamerą (b. l. 48-50) - naikintinos (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.); amfetaminas 0,388 g (gryno 0,056 g), amfetaminas- 0,920 g (gryno 0,110 g), grynas metamfetaminas 0,014 g, perduoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, (duomenys neskelbtini) (b. l. 47) – naikintina  (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str.,

n u s p r e n d ė :

M. D. (M. D.) pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir skirti:

- pagal BK 259 str. 2 d. (amfetamino ir metamfetamino įsigijimas) – 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą;

- pagal BK 259 str. 2 d. (amfetamino įsigijimas) – 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 11 MGL (1430 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a p. p. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-11-22 iki 2012-11-24 ir prilyginus 4 MGL dydžio baudai galutinę bausmę skirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – tyrimo objektų pakuotes – sunaikinti; amfetaminą 0,388 g (gryno 0,056 g), amfetaminą - 0,920 g (gryno 0,110 g), gryną metamfetaminas 0,014 g – sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                          Vaclavas Karšulis