Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-02-17][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1548-779-2025].docx
Bylos nr.: eB2-1548-779/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Garda group“ 305659477 atsakovas
"GEONORMA" 302324865 Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Prašymas dėl ginčijamo finansinio reikalavimo patvirtinimo

?

Civilinė byla Nr. eB2-1548-779/2025

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00862-2024-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.1

(S)

img1 


 

VILNIAUS         APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. vasario 6 d.

Vilnius

 

        Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Inga Staknienė,

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Geonorma pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Garda group“ nemokumo (bankroto) byloje,

 

         Teismas

 

n u s t a t ė:

 

I. Ginčo esmė

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 3 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Garda group“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta Leta Gečienė. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d.

2.       Teismo 2024 m. gruodžio 10 d. nutartimi patvirtinta pradinė administravimo išlaidų sąmata.

3.       2025 m. sausio 20 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „Garda group“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

4.       Nemokumo administratorė pateiktame prašyme patvirtinti BUAB ,,Garda Group“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą nurodė, kad iš dalies nesutinka su UAB ,,Geonorma“ pateiktu 2620,84 Eur sumos kreditoriniu reikalavimu: nesutinka dėl 382,34 Eur delspinigių sumos ir prašo taikyti ieškinio senaties terminą UAB „Geonorma“ finansiniam reikalavimui dėl delspinigių ir patvirtinti 80,59 Eur delspinigių sumą. UAB „Geonorma“ tvirtintinas kreditorinis reikalavimas iš viso 2319,09 Eur (skola – 2238,50 Eur ir delspinigiai – 80,59 Eur).

5.       Paaiškino, jog dėl UAB „Geonorma“ prašomų patvirtinti 382,34 Eur delspinigių sumos nesutinka, nes iš nemokumo administratorei pateiktos delspinigių pažymos matyti, kad delspinigiai (0,02%) skaičiuojami už visą pradelstą sumokėti skolą laikotarpį nuo 2022 m. liepos 21 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d., t. y. 854 dienas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK)  1.125 straipsnio 5 dalies nuostatomis dėl šešių mėnesių senaties termino, taikomo dėl netesybų (baudų, delspinigių) išieškojimo, nemokumo administratorė teismo prašo taikyti ieškinio senaties terminą UAB „Geonorma“ finansiniam reikalavimui dėl delspinigių ir patvirtinti 80,59 Eur delspinigių sumą.

6.       Teismo 2025 m. sausio 20 d. nutartimi nuspręsta BUAB ,,Geonorma“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą dalyje dėl 382,34 Eur delspinigių sumos BUAB ,,Garda Group“ bankroto byloje išskirti į atskirą civilinę bylą, suteikiant jai naują civilinės bylos numerį.

7.       2025 m. sausio 20 d. nutartimi nutarta klausimą dėl kreditorės UAB ,,Geonorma“ finansinio reikalavimo pagrįstumo skirti nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. vasario 6 d. 13.00 val., o kreditorei UAB ,,Geonorma“ nustatytas 14 d. terminas pateikti teismui rašytinius paaiškinimus bei įrodymus dėl jos finansinio reikalavimo pagrįstumo.

8.       UAB ,,Geonorma per teismo nustatytą terminą rašytinių paaiškinimų ar įrodymų dėl finansinio reikalavimo pagrįstumo nepateikė.

II.        Teismo nustatytos aplinkybės, motyvai, išaiškinimai ir išvados

9.       Kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnyje, pagal kurio nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas (1 dalis).

10.       JANĮ 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

11.       JANĮ 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorinius reikalavimus tvirtina teismas. Teismas turi teisę priimti iki nemokumo bylos iškėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, pateiktus praleidus nustatytą terminą, jeigu termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis (JANĮ 41 straipsnio 4 dalis).

12.       Pažymėtina, kad kreditoriaus pareikštas reikalavimas pagal savo teisinę prigimtį atitinka ieškinį, kuris, jeigu skolininkui nebūtų iškelta bankroto byla, būtų pareiškiamas ir nagrinėjamas savarankiškoje civilinėje byloje. Tokio kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo procedūra pagal savo teisinę prigimtį atitinka civilinės bylos nagrinėjimą, kurio metu siekiama išsiaiškinti, ar kreditorius turi reikalavimo teisę į bankrutuojančią įmonę, o priimta teismo nutartis dėl kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo atitinka teismo sprendimą, kuriuo iš esmės atsakoma į kreditoriaus materialinį teisinį reikalavimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-160/2011).

13.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad UAB ,,Geonorma“ kreipėsi į BUAB Garda group nemokumo administratorę su prašymu dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo BUAB ,,Garda group“ nemokumo (bankroto) byloje. Nurodė, jog teikiamas kreditorinis reikalavimas dėl skolos, kuri susidarė iki 2024 m. lapkričio 21 d. Paaiškino, jog pagrindinė skola sudaro – 2 238,50 Eur (kuri jau yra patvirtinta Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. eB2-1002-779/2025 2025 m. sausio 20 d. nutartimi ir įtraukta į kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą). Paaiškino, kad palūkanos sudaro 382,34 Eur, kurios skaičiuojamos pagal Darbų atlikimo akte Nr. DA-221/222 sutartas sąlygas. Delspinigių norma – 0,02 procentų delspinigiai už kiekvieną uždelstą dieną nuo 2022 m. liepos 21 d.

14.       Nemokumo administratorė nesutinka su UAB ,,Geonorma“ apskaičiuota ir prašoma patvirtinti 382,34 Eur delspinigių suma, argumentuodama tuo, jog delspinigiai skaičiuojami už visą pradelstą sumokėti skolą laikotarpį nuo 2022 m. liepos 21 d. iki 2024 m. lapkričio 21 d., t. y. 854 dienas, o turėtų būti taikomas šešių mėnesių senaties terminas (CK 1.125 straipsnio 5 dalimi), kuris taikomas dėl netesybų (baudų, delspinigių) išieškojimo. Pateikė apskaičiavimo formulę - delspinigiai: 2238,50 Eur x 0,02 % x 180 d.= 80,59 Eur.

15.        Teismas pažymi, kad ieškinio senatis – tai įstatymų nustatytas laiko tarpas (terminas), per kurį asmuo gali apginti savo pažeistas teises pareikšdamas ieškinį (CK 1.124 straipsnis).

16.       CK 1.125 straipsnio 5 dalyje reglamentuota, jog sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas ieškiniams dėl netesybų (baudos, delspinigių) išieškojimo.

17.       CK 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus. CK 6.123 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. CK 6.200 straipsnyje įtvirtinta nuostata, jog šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Kiekvienas asmuo, vykdydamas sutartį, turi elgtis teisėtai, t. y. tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Netinkamas sutartinių prievolių vykdymas yra teisinis pagrindas sutartinei atsakomybei kilti – neteisėtai veikianti šalis privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

18.       CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Taigi įstatymų leidėjas preziumuoja, kad nuostolių atsiranda dėl fakto, jog prievolė neįvykdyta laiku, ir numato jų minimalų kompensavimą, nes skolininkui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, kreditorius nuostolius negautų pajamų pavidalu patiria visada (Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-133-467/2025).

19.       Remiantis byloje pateiktu 2022 m. liepos 18 d. darbų atlikimo aktu Nr. DA-221/2022 buvo sutarta, kad užsakovas (UAB ,,Garda group“) įsipareigoja galutinai atsiskaityti per 3 kalendorines dienas. Priešingu atveju Paslaugų tiekėjas (UAB ,,Geonorma“) turi teisę skaičiuoti 0,02 procentų delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad darbų atlikimo aktas Nr. DA-221/2022 buvo pasirašytas 2022 m. liepos 18 d., palūkanos, delspinigių norma (0,02 procentai) buvo skaičiuojamos nuo 2022 m. liepos 21 d., t. y. po 3 (trejų) dienų. Nemokumo (bankroto) byla UAB ,,Garda group“ iškelta 2024 m. spalio 3 d., nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 21 d.

20.       JANĮ 28 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą arba nutraukti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos draudžiama: <...> skaičiuoti netesybas ir palūkanas už juridinio asmens prievoles, atsiradusias iki teismo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos. Nagrinėjamu atveju delspinigių suma buvo skaičiuojama iki BUAB ,,Garda group“ nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo nutarties įsiteisėjimo.

21.       Kreditorė UAB ,,Geonorma“ į nemokumo administratorę kreipėsi tik 2024 m. gruodžio 6 d. Remiantis Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje Nr. eB2-1002-779/2025 esančiu Antstolių informacinės sistemos registro išrašu, UAB ,,Geonorma“ nebuvo tarp išieškotojų vykdomosiose bylose. Taigi darytina išvada, jog visą laiką nuo 2022 m. liepos 21 d. nesikreipė dėl skolos ar delspinigių išieškojimo į teismą ir nepateikė jokių argumentų ar įrodymų apie savo reikalavimo pagrįstumą per teismo nustatytą terminą.

22.       Teismas kreditoriaus reikalavimą tvirtina tik tokiu atveju, jeigu iš byloje esančių duomenų galima išvada, kad šis pagrįstas įrodymais, kurių nepaneigia kiti įrodymai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. rugsėjo 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2009). Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad prašymas priteisti (patvirtinant kreditorinį reikalavimą) 382,34 Eur palūkanas negali būti tenkinamas, nes delspinigiai (0,02%) paskaičiuoti už visą pradelstą sumokėti skolą laikotarpį, t. y. 854 dienas. Taikant ieškinio senaties terminą (CK 1.125 straipsnio 5 dalies),  tvirtinamas UAB ,,Geonorma“ kreditorinis reikalavimas 80,59 Eur sumai, įtraukiant jį į antros eilės antro etapo BUAB ,,Garda group“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 - 42 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

        Tenkinti uždarosios akcinės bendrovės ,,Geonorma (juridinio asmens kodas 302324865) prašymą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo iš dalies.

        Patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Geonorma“ (juridinio asmens kodas 302324865) 80,59 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Garda Group“ nemokumo (bankroto) byloje.

        Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 (tris) dienas nuo nutarties kopijos gavimo informuoti kreditorius apie priimtą nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

        Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                 Inga Staknienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • 3K-3-160/2011
  • eB2-456-779/2026
  • CK1 1.125 str. Ieškinio senaties terminai
  • CK6 6.123 str. Prievolės pabaiga įvykdymu
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • e2-133-467/2025
  • 3K-3-369/2009