Civilinė byla Nr. 2-2829-291/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00795-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U TA R T I S
2020 m. rugpjūčio 11 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,
rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovei UAB „Žvalguva“, dėl susidariusios permokos priteisimo, trečiasis asmuo antstolis A. M.,
n u s t a t ė :
ieškovas V. M. kreipėsi su ieškiniu atsakovei UAB „Žvalguva“, dėl susidariusios permokos priteisimo, trečiasis asmuo antstolis A. M..
Teisme 2020-07-16 gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kurią ieškovas ir atsakovė prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovui 75 procentus jos sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas V. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Žvalguva“, dėl susidariusios permokos priteisimo. Šalims pavyko teisminį ginčą išspręsti taikiai, todėl šalys pateikė sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria prašo teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
Įvertinus tai, kad šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio: ieškovas 2019-12-27 mokėjimo nurodymu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sumokėtą 921 Eur žyminį mokestį it 50 Eur žyminį mokestį už laikinąsias apsaugos priemones, todėl ieškovui grąžintina suma – 728,25 Eur.
Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla baigta teismui nepriėmus galutinio sprendimo, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „Žvalguva“, į. k. 175848895 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. „Šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, susitarė civilinę bylą Nr. 2-2829-291/2020, nagrinėjamą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovui UAB „Žvalguva“ dėl susidariusios permokos priteisimo ir atlyginimo, užbaigti taikos sutartimi.
2. Šia taikos sutartimi ieškovas V. M. atsisako visų savo reikalavimų, nurodytų ieškovo V. M. ieškinyje atsakovui UAB „Žvalguva“ dėl susidariusios permokos priteisimo ir atlyginimo, t. y.:
- reikalavimo priteisti iš atsakovo UAB „Žvalguva“ 31065,95 Eur sumokėtą permoką bei 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo nutarties visiško įvykdymo dienos ieškovo V. M. naudai;
- reikalavimo priteisti iš atsakovo UAB „Žvalguva“ ieškovo V. M. naudai 50,00 Eur sumokėtą mokesti už laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymą ir sumokėtą žyminį mokestį sumoje 921,00 Eur bei patirtas teismo išlaidas pagal pateiktus teismui dokumentus;
- reikalavimo įpareigoti atsakovą UAB „Žvalguva“ per penkias dienas nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000 pervesti teismo priteistas pinigines lėšas.
3. Šia taikos sutartimi ieškovas V. M. patvirtina, kad jis sutinka ir pripažįsta, kad ieškovas V. M. šios taikos sutarties pasirašymo dieną yra skolingas atsakovui UAB „Žvalguva“ pagal Vykdomąjį įrašą, vykdomą antstolio A. M. vykdomojoje byloje Nr. 0135/18/00470, 16884,40 Eur (šešiolika tūkstančių aštuonis šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus ir keturiasdešimt euro centų), kuriuos įsipareigoja sumokėti atsakovui UAB „Žvalguva“ žemiau nurodytais terminais ir tvarka:
3.1. 2000,00 Eur (du tūkstančius eurų) ieškovas V. M. įsipareigoja sumokėti atsakovui UAB „Žvalguva“ per 2 (dvi) kalendorines dienas nuo šios taikos sutarties pasirašymo, pervedant nurodytą pinigų sumą į atsakovo UAB „Žvalguva“ atsiskaitomąją sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100;
3.2. likusią pinigų sumą, t. y. 14884,40 Eur (keturiolika tūkstančių aštuonis šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus ir keturiasdešimt euro centų), ieškovas V. M. įsipareigoja sumokėti atsakovui UAB „Žvalguva“ ne vėliau kaip iki 2020-08-01 pervedant nurodytą pinigų sumą į atsakovo UAB „Žvalguva” atsiskaitomąją sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, banko kodas 40100 arba ieškovas V. M. turi teisę ne vėliau kaip iki 2020-08-01 pristatyti ir parduoti atsakovui UAB „Žvalguva“ arba jo nurodytam trečiajam asmeniui 40 tonų (įskaitomu svoriu) rapso, kaina už vieną toną (įskaitomo svorio) rapso 357,00 Eur (trys šimtai penkiasdešimt septyni eurai) plius PVM, o už parduotą rapsą turima sumokėti pinigų suma bus dengiama ieškovo V. M. skola atsakovui UAB „Žvalguva“ pagal Vykdomąjį įrašą.
4. Jei ieškovas V. M. nesumoka atsakovui UAB „Žvalguva“ 16884,40 Eur ar bet kurios jos dalies iki 2020-08-01, taip pat jeigu iki minėto termino nepristato 40 tonų rapso, tai ieškovas V. M. įsipareigoja mokėti atsakovui UAB „Žvalguva“ 6 % metines palūkanas nuo uždelstos sumokėti pinigų sumos ar nepristatyto rapso kiekio nuo 2020-08-02 už visą uždelstą sumokėti laikotarpį (t. y. už visą laikotarpį, iki kada minėta pinigų suma ar likusi nesumokėta jos dalis bus sumokėta arba nepristatytas rapso kiekis bus pristatytas atsakovui UAB „Žvalguva“).
5. Šia taikos sutartimi atsakovas UAB „Žvalguva“ įsipareigoja ne vėliau kaip per 2 (dvi) darbo dienas nuo 2000,00 Eur (dviejų tūkstančių eurų) gavimo kreiptis į antstolį A. M. su prašymu laikinai, t. y. iki 2020-08-01, sustabdyti visus išieškojimo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0135/18/00470 ir panaikinti areštus ieškovo V. M. banko sąskaitoms, paliekant areštus ieškovo V. M. žemės sklypams, nurodytiems 2020-05-05 turto arešto akte Nr. S-20-135-5048.
6. Šalys susitaria, kad ieškovui V. M. įvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytus įsipareigojimus ir numatyta tvarka sumokėjus atsakovui UAB „Žvalguva“ 16884,40 Eur, atsakovas įsipareigoja nedelsiant kreiptis į antstolį A. M. su prašymu užbaigti vykdomąją bylą Nr. 0135/18/00470 CPK 632 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu (visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą).
7. Šalys prisiima sau visas civilinėje byloje Nr. 2-2829-291/2020 patirtas bylinėjimosi išlaidas ir atsisako nuo reikalavimo jas priteisti viena iš kitos.
8. Šalys susitaria, kad bylinėjimosi išlaidas, jeigu tokios bus. valstybei atlygins ieškovas V. M..
9. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus šiai taikos sutarčiai pasirašyti, geranoriškai ir savo valia sudarė šią taikos sutartį bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašo:
• patvirtinti šią taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2829-291/2020 (CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis);
• grąžinti ieškovui V. M. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
10. Šalims šios taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės yra žinomos, t. y. kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, Šalims ji įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas bei galės būti priverstinai vykdoma teismo sprendimų priverstiniam vykdymui nustatyta tvarka.
11. Šalys konstatuoja ir patvirtina, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir / ar įstatymo saugomų interesų. Šalys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sąlygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.
12. Šalys pareiškia, kad jos susipažino su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso šeštosios knygos LII skyriaus „Taikos sutartis“ 6.983 - 6.986 straipsnių nuostatomis, šių nuostatų turinys Šalims yra žinomas ir suprantamas.
13. Šalys pareiškia, kad jos neturi ir joms nėra žinomi duomenys, kurie galėtų būti vertinami, kaip šios taikos sutarties negaliojimo ar pripažinimo negaliojančia pagrindai. Šalys taip pat pareiškia, kad nei viena iš Šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų šią taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos šioje taikos sutartyje.
14. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.
15. Šalys patvirtina, kad įvykdžius visus aukščiau nurodytus šios taikos sutarties punktus, ieškovas V. M. ir atsakovas UAB „Žvalguva“ vienas kitam jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų nebeturės.
16. Ši laikos sutartis sudaroma trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai Šaliai ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Kiekviena šios taikos sutarties sąlyga yra Šalių individualiai aptarta, šią taikos sutartį prieš jos pasirašymą visos Šalys perskaitė, suprato visų jos nuostatų turinį ir niekieno neverčiamos, neįkalbėtos ir kitaip nepaveiktos ją sudarė ir pasirašė kaip teisiškai įpareigojantį dokumentą, visiškai atitinkantį jų valią ir tikruosius ketinimus“.
Įpareigoti Šiaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 728,25 Eur (septynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus, 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019-12-27 mokėjimo nurodymu.
Civilinę bylą Nr. 2-2829-291/2020 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.