Civilinė byla Nr. e2-1724-950/2015

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01426-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3; 3.2.6.1; 3.2.6.5

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 9 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui R. K. dėl negrąžinto kredito, kredito mokesčio, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

                            Ieškovas AB „Bobutės paskola“ 2015-10-13 ieškiniu, pareikštu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iš atsakovo R. K., - 960,95 EUR negrąžinto kredito, 820,98 EUR kredito mokesčio, 24,22 EUR palūkanų, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 41,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruošimo išlaidų.

                            Atsakovui R. K. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2015-10-16 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (pasirašytinai, artimam giminaičiui). Atsakovas, per teismo nustatytą 20 d. terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovas AB „Bobutės paskola“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

                            Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-1724-950/2015 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                            Ieškinys tenkintinas.

              Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

              Atlikus formalų AB „Bobutės paskola“ pateiktų įrodymų (2015-01-25 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sąlygų; 2015-01-25 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sąlygų; AB „Swedbank“ išrašo apie pervestą 1000,00 EUR kredito sumą; 2015-07-28 Raginimo dėl įsiskolinimo padengimo; 2015-08-13 Pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą; Palūkanų skaičiavimo lentelės; kitų dokumentų) tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas AB „Bobutės paskola“ 2015-01-25 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu suteikė atsakovui R. K. 1000,00 EUR dydžio kreditą, kurio pastarais tinkamai ir savalaikiai negrąžino. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas R. K. būtų visiškai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu.

                            Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, AB „Bobutės paskola“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui AB „Bobutės paskola“ iš atsakovo R. K. priteistina - 960,95 EUR negrąžinto kredito, 820,98 EUR kredito mokesčio, 24,22 EUR palūkanų, 5,00 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 41,00 EUR žyminio mokesčio ir 121,00 EUR teisinių dokumentų ruošimo išlaidų (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

                            Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė: Ulonų g. 5, Vilnius) iš atsakovo R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 960,95 EUR (devyni šimtai šešiasdešimt EUR, 95 ct.) negrąžinto kredito, 820,98 EUR (aštuoni šimtai dvidešimt EUR, 98 ct.) kredito mokesčio, 24,22 EUR (dvidešimt keturi EUR, 22 ct.) palūkanų, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2015-10-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 41,00 EUR (keturiasdešimt vienas EUR) žyminio mokesčio ir 121,00 EUR (vienas šimtas dvidešimt vienas EUR) teisinių dokumentų ruošimo išlaidų.

              Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas sprendimą per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                               Tomas Ridikas