Administracinė byla Nr. A2.11.-3169-497/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02523-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. kovo mėn. 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., ir nustatė,-
S. B. 2014-02-21, apie 00.15 val. Geležinkelio gatvėje, Vilniuje, būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,61 prom. girtumas), sulaikomas policijos pareigūnų pradėjo mosikuotis rankomis, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką nereagavo. Tokiais savo veiksmais S. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. B., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. S. B., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą.
S. B. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, kuriuo S. B. 2014-02-21, 01:12:14 val. buvo nustatytas 1,61 prom. girtumas, su kuriuo S. B. sutiko pasirašydamas bei kita rašytine bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą S. B. padarė būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,61 prom. girtumas).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į tai, kad nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, taip pat į S. B. asmenybę: administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo teistumą, darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Remiantis išdėstytu, S. B. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:
S. B. už ATPK 187 str. 1 d., pažeidimą skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Audrius Cininas