Civilinės bylos Nr. eB2-510-781/2018

                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00115-2017-2

(S)

                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.2.5.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB “Alsimara “ bankroto administratoriaus UAB „Reniva“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 21 d. nutartimi UAB „Alsimara“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Reniva“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. kovo 4 d.

2017 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

2017 m. balandžio 27 d. nutartimi prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo netenkintas.

2017 m. gegužės 29 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, nutartis įsiteisėjo.

2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtinti patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

2017 m. spalio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas po supaprastinto bankroto proceso.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

Priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Iš bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018 m. sausio 12 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl BUAB „Alsimara“ pabaigos priimamas.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti BUAB „Alsimara“ (į. k. 300011366) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                         Jūratė Varanauskaitė