Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1027-344-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1027-344/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK VTS Prevencijos poskyris 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Nr

Kopija

Administracinė byla Nr. A2.9.-1027-344/2011 m.

Proceso Nr. 4-47-3-00971-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.9.; 48.5.; 52.3.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. rugsėjo 29 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, dalyvaujant G. B., išnagrinėjusi G. B. administracinio teisės pažeidimo bylą,

             

n u s t a t ė :

 

G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, nebausta,

2011 m. rugsėjo 4 d. apie 13.00 val., būdama neblaivi, nustatytas 2,61 prom. girtumas, savo namuose, (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), svirduliavo bei keikėsi, tuo panaudodama motinos valdžią priešingai vaikų interesams.

Pažeidėja G. B. paaiškino, kad tą dieną susipyko su kaimynais dėl paleistų vištų, kadangi buvo išgėrusi, kaimynams iškvietus pareigūnus, pradėjo keiktis ir bartis su jai. Mergaitės buvo kieme ir girdėjo barnį. Labai gailisi dėl padarytos veikos, vaikais rūpinasi, seniūnijos darbuotojai priekaištų neturi.

Pažeidėjos veiką įrodo byloje surinkta medžiaga, jos veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja G. B. nebausta administracine tvarka, į tai, kad gailisi, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant įspėjimą (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.).

 

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str.,

 

n u t a r ė :

 

G. B. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą. 

 

Teisėja                                                                                                                Edita Gailienė

 

Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:

 

(Pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)

Kopija tikra:

Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė