Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-8981-815-2014].docx
Bylos nr.: I-8981-815/2014
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Trakų rajono savivaldybės administracija 181626536 atsakovas
"Trakų šiluma" 302678102 pareiškėjas
Teisės konsultacijų departamentas 303311408 pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl energetikos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr. I-8981-815/2014

Teisminio proceso numeris 3-61-3-03389-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 12 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos UAB „Trakų šiluma“ skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

 

1. Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. liepos 7 d. gautas pareiškėjos UAB „Trakų šiluma“ (toliau – ir pareiškėja), atstovaujamos VšĮ „Teisės konsultacijų departamentas“ (2014 m. birželio 10 d. teisinių paslaugų ir atstovavimo sutartis Nr. 140610), 2014 m. liepos 7 d. skundas, kuriame pareiškėja prašė įpareigoti atsakovę Trakų rajono savivaldybės administraciją vykdyti veiksmus ir suderinti projekto (duomenys neskelbtini) projektinius pasiūlymus ir projektinių pasiūlymų rengimo užduotį su pareiškėjais.

2. Pareiškėjos skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatyme (toliau – ir ABTĮ) įtvirtintų reikalavimų, todėl teismas 2014 m. liepos 10 d. nutartyje nustatė pareiškėjai terminą iki 2014 m. liepos 31 d. skundo trūkumams pašalinti ir pateikti teismui nustatytą skaičių ABTĮ reikalavimus atitinkančio patikslinto skundo egzempliorių, išaiškino, jog nutartyje nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

3. Remiantis AB „Lietuvos paštas“ interneto tinklalapio www.post.lt duomenimis, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. liepos 10 d. nutartis pareiškėjai įteikta 2014 m. liepos 14 d.

4. Pareiškėja UAB „Trakų šiluma“ nustatytu terminu skundo trūkumų nepašalino, nors objektyviai turėjo pakankamai laiko tai padaryti, todėl, vadovaujantis ABTĮ 37 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjos skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

 

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 2, 3 dalimis,

n u t a r i a:

 

Pareiškėjos UAB „Trakų šiluma“ skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                     Ernestas Spruogis