Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-821-972/2021

  Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00882-2021-6

  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.10

  Registro objektas ROIK: 21136252158

  (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 7 d.

 Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

V. P. 2021 m. birželio 19 d. 23.35 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatyta 0,88 prom. alkoholio), aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir nurodymų nusiraminti ir nesipriešinti.

Iš 2021 m. birželio 20 d. administracinio nusižengimo protokole užfiksuoto V. P. paaiškinimo matyti, kad ji su nusižengimu sutinka (b. l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jis prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių nenurodė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Teismas

konstatuoja:

išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad V. P. 2021 m. birželio 19 d. 23.35 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatyta 0,88 prom. alkoholio), aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir nurodymų nusiraminti ir nesipriešinti. Tokia V. P. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. Be pačios administracinėn atsakomybėn traukiamos V. P. prisipažinimo, jos kaltė dėl jai inkriminuoto administracinio nusižengimo įrodyta 2021 m. birželio 20 d. administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), 2021 m. birželio 19 d. policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), vaizdo įrašais, kuriuose užfiksuotos administracinio nusižengimo protokole nurodytos aplinkybės (b. l. 12).

V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio nusižengimo pavojingumą ir pobūdį, į V. P. asmenybę, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka, tačiau už kitokio pobūdžio nusižengimus, jai paskirtų baudų nemoka, turi galiojančių nuobaudų, taip pat atsižvelgtina į nustatytas jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. P. paskyrus šiek tiek didesnę baudą nei ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali.

Skaitmeninė laikmena (b. l. 12), nutarimui įsiteisėjus, paliktina saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti V. P., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 21136252158, įmokos kodą 1001.

Skaitmeninę laikmeną, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                 Viktorija Teišerskienė