Baudžiamoji byla Nr. eN1-666-941/2022
Proceso Nr. 1-01-1-05918-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
1.2.23.1.1.; 2.12.1.4.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. lapkričio 24 d.
Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-05918-22, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Airijoje, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, besimokantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1. 2022-10-04 Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d., pritaikius LR BK 641 str., paskirta 14 MGL bauda, bausmės neatlikęs,
teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
E. J. 2022 m. vasario mėnesį, tikslus laikas nenustatytas, prie parduotuvės „Vynoteka“, esančios (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 70 Eur nusipirko ir tokiu būdu savo asmeniniam vartojimui neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą – kokainą, kurio bendroji masė ne mažesnė kaip 0,55002 g, ir šią narkotinę medžiagą laikė su savimi, kol 2022-02-19 apie 20.50 val., atliekant asmens ir transporto priemonės dalinę apžiūrą, jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
E. J. apklausiamas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2022 m. vasario mėnesį, tikslaus laiko nepamena, prie parduotuvės „Vynoteka“, (duomenys neskelbtini), sau vartojimui iš nepažįstamo asmens už 70 Eur nusipirko kokaino, kuris buvo supakuotas į folijos lankstinuką ir į plastikinį paketą. Koks buvo kokaino kiekis, nežino. Jis, turėdamas įsigytą kokainą, 2022-02-19 su D. S. jo automobiliu BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo į „Centro“ kebabinę, Kretingoje. Jis liko automobilyje, o D. S. išėjo parsinešti maisto. Jie buvo susitarę, kad nebevartos kokaino. Jis, kai D. S. buvo išėjęs ir nematė, norėjo greitai pavartoti kokaino. Jam reikėjo lygaus pagrindo, ant kurio galėtų pasiberti kokaino. Automobilyje radęs D. S. sporto papildų plastikinę dėžutę nusuko dangtelį ir apvertė, kad nenuslystų, kokainą bėrė ant dangtelio vidinės pusės. Sporto papildų dėžutėje buvo milteliai ir kiti sporto papildai, atskirti plastikiniame maišelyje. Atsukęs dėžutę, iš kišenės pasiėmė folijos lankstinuką su kokainu. Norėdamas išpakuoti kokainą, folijos lankstinuką netyčia perplėšė per pusę: vieną folijos dalį su kokainu susisuko ir įsidėjo atgal į megztinio kišenę, o iš kitos dalies ant dėžutės dangtelio vidinės pusės pasidarė kokaino „takelį“. Dalį kokaino įtraukė į nosį. Pamatęs, kad pareina D. S., greitai užsuko sporto papildų dėžutę. Likusi dalis jo kokaino bei nuplyšusi dalis folijos subyrėjo į dėžutę. Maždaug po valandos D. S. iš savo sporto papildų dėžutę pasiėmė plastikinį maišelį su milteliais, subėrė miltelius į gertuvę, pasidarė kokteilį ir jį išgėrė. Maišelį su sporto papildais užrišo ir pasidėjo į daiktadėžę po vairu. Apie į dėžutę pribertą kokainą D. S. nesakė, nes nenorėjo išsiduoti, kad vartojo. Be to, ten nubyrėjo labai nedidelis kiekis kokaino, o sporto papildų buvo daug, todėl nemanė, kad juose galima rasti kokaino. D. S. sporto papilduose rastas kokainas yra jo. Tą pačią dieną, po 19.00 val. jie tuo pačiu automobiliu nuvažiavo ir pasiėmė L. B.. Apie 20.50 val. visi trys važiavo pavalgyti į kavinę „Kukudra“ Kretingalėje. Tiekėjų gatvėje, Kretingos mieste, automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Jis policijos pareigūnams pateikė folijos lankstinuką suvyniotą kokainą, kurį laikė savo megztinio kišenėje. Kokainą, supakuotą į plastikinį paketą, kurį laikė kitoje kišenėje, kažkuriuo momentu numetė į automobilio galą, kur sėdėjo L. B.. Nematė, ar L. B. tą paketą paslėpė. Apie tai sužinojo vėliau. Visas kokainas, kurį policijos pareigūnai rado D. S. automobilyje ir kurį jis pateikė pats, priklauso jam. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.
E. J. kaltė, be jo paties prisipažinimo, visiškai įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, objektų apžiūros protokolais, specialistų išvadomis, parodymais liudytojų D. S. ir L. B., kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas atitinkamai 2022-11-14 ir 2022-10-21 nutarimais, nesurinkus pakankamai duomenų dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 259 str. padarymo.
Policijos pareigūnų 2022-02-19 tarnybiniuose pranešimuose užfiksuota, kad 2022-02-19 apie 20.45-20.50 val. Kretingoje, Tiekėjų g. ties pastatu Nr. 27D buvo sustabdytas automobilis BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. S.. Kartu važiavo E. J. ir L. B.. E. J. savo valia pateikė asmeninius daiktus, tarp kurių rastas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine psichotropine medžiaga. Dalinės automobilio BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu vairuotojo pusės panelės daiktinėje rastas permatomas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine psichotropine medžiaga, ir elektroninės smulkių daiktų svarstyklės, salone už vairuotojo sėdinės ant grindų rasta plastikinė talpa su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine psichotropine medžiaga.
Įvykio vieta ir automobilis apžiūrėti ir aprašyti 2022-02-19 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole bei užfiksuoti fotonuotraukomis bei filmuota (vaizdo ir garso) medžiaga. Paimtas E. J. pateiktas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais (supakuotas į pakuotę Nr. 422446). Po automobilio vairu esančioje daiktadėžėje rasta ir paimta mini elektroninės svarstyklės (supakuotos į pakuotę Nr. 422448) ir plastikinis permatomas maišelis su baltos spalvos milteliais (supakuotas į pakuotę Nr. 422449). Automobilio salono galinėje dalyje, ant grindų ties vairuotojo sėdynės galine dalimi rasta ir paimta plastikinė balta dėžutė su užrašu Iconfit mikronised creatine su baltos spalvos milteliais, metaliniu arbatiniu šaukšteliu, plastikiniu šaukšteliu bei sulankstytos folijos gabaliuku (supakuota į pakuotę Nr. 202384).
Automobilis pakartotinai apžiūrėtas, pasitelkiant šunį, ir aprašytas 2022-02-23 daiktų apžiūros protokole bei užfiksuotas fotonuotraukomis bei filmuota (vaizdo ir garso) medžiaga. Automobilio galinėje sėdynėje po sėdimosios dalies minkštąja dalimi, rastas ir paimtas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais (supakuotas į pakuotę Nr. 452990).
Atlikus cheminį tyrimą 2022-03-29 specialisto išvada konstatuota, kad automobilyje „BMW 330“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastų ir paimtų baltos spalvos miltelių sudėtyje yra narkotinės medžiagos: iš plastikinio maišelio (paketas Nr. 422449) – kokaino, kurio masė yra 0,004 g; iš folijos lankstinuko, kurį pateikė E. J. (paketas Nr. 422446) – kokaino, kurio masė yra 0,233 g; iš plastikinės dėžutės (paketas Nr. 202384) – kokaino, kurio masė yra 0,226 g.; iš vieno folijos lankstinuko iš plastikinės dėžutės (paketas Nr. 2023840 – kokaino, kurio masė yra 0,004 g; iš antro folijos lankstinuko iš plastikinės dėžutės (paketas Nr. 202384) – kokaino, kurio masė yra 0,00002 g.; iš plastikinio užlydyto maišelio (paketas Nr. 452990 voke Nr. 1) – kokaino, kurio masė yra 0,083 g, bendra kokaino masė – 0,55002 g.
E. J. šlapime, paimtame 2022-02-20 00.30-01.00 val. rasta kokaino (COC), amfetamimo (AMP), metamfetamino (MET), marihuanos ((THC), ekstazio (MDMA) (šlapimo tyrimo išvada, asmens ambulatorinio gydymo statistinė kortelė Nr. 2022/001019/00).
Liudytojas D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-02-19 važinėjant jo automobiliu BMW 330, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su E. J. ir vėliau prisijungusiu L. B., nežinojo, kad E. J. turi narkotinių medžiagų, ir kad jų vartojo bei pribarstė į jo sporto papildus. Automobilį sustabdę policijos pareigūnai apžiūrėjo E. J. ir pas jį rado narkotines medžiagas. Kai gavo pranešimą apie įtarimą, kuriame buvo nurodyti tikslūs jo sporto papilduose rasti kokaino kiekiai, pasikalbėjo su E. J. ir šis jam prisipažino, kad tai jis į jo sporto papildus pribarstė kokaino, kai, jam išlipus iš automobilio paimti maisto, vartojo kokainą, pasibėręs ant jo sporto papildų dėžutės dangtelio.
Liudytojas L. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-02-19 apie 20.00-21.00 val. E. J. su D. S., jo automobiliu „BMW 330“, valstybinio Nr. nepamena, atvyko jo paimti iš gimtadienio. Automobilį vairavo D. S.. Priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo E. J.. Jis pats sėdėjo ant galinės automobilio sėdynės. Jie turėjo važiuoti į Palangą, tačiau E. J. kažko staigiai prireikė Kretingalėje ir jie važiavo į Kretingalę. Važiuojant Kretingos mieste, Tiekėjų gatve, pravažiavus degalinę „Milda“, automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Pirmiausiai policijos pareigūnai paprašė vairuotojo D. S. dokumentų, bet kadangi jis pasirodė įtartinas, jį išlaipino iš automobilio. Kai D. S. buvo išlaipintas iš automobilio, E. J. metė į galą plastikinį maišelį su baltos spalvos biria medžiaga ir tas maišelis nukrito jam prie kojos. E. J. jam nieko nesakė. Tačiau jis, įtardamas, kad tai gali būti narkotinė medžiaga, maišelį paėmė nuo grindų ir paslėpė po sėdynės minkštąją dalimi, šalia savo sėdimosios vietos. Po to, kai jis jau buvo paslėpęs maišelį, policijos pareigūnai iš automobilio išlaipino E. J., o po kurio laiko ir jį patį. Jis nežinojo, kad E. J. su savimi turėjo narkotinių medžiagų ir kad narkotinių medžiagų apskritai gali būti automobilyje, iki tol, kol automobilį sustabdė policijos pareigūnai.
Draudžiama gaminti, perdirbti, įgyti, laikyti, gabenti ar siųsti narkotines ar psichotropines medžiagas. Kokainas yra narkotinė medžiaga.
Visuma byloje esančių įrodymų leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamasis E. J. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas. Medžiagų kiekis, jų įgijimo bei laikymo aplinkybės nesudaro pagrindo neabejotinai išvadai, kad kaltinamasis narkotines medžiagas būtų įgijęs ir laikęs tikslu jas parduoti ar kitaip platinti. E. J. veika, atsižvelgiant į narkotinės medžiagos kiekį, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.
Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, kurį kaltinamasis E. J. padarė būdamas nepilnametis ir neteistas. E. J. po tiriamos nusikalstamos veikos padarymo buvo nuteistas už 2022 m. liepos mėnesį įvykdytą veiką – nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimą ir laikymą, yra baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą. Kaltinamasis yra jaunas, mokosi ir dirba. Skirtina prokuroro siūloma bausmė – bauda, atsižvelgiant į bausmių nepilnamečiams skyrimo ypatumus, artima viduriui – 30 MGL (1 500 Eur).
Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.). Paskirta bausmė bendrintina su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2022-10-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme visiško sudėjimo būdu.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikintina.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likę milteliai (66,462 g), saugomi Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, bei vokas ir penki plastikiniai paketai su likusiais tyrimo objektais ir tyrimo objektų pakuotėmis, supakuoti į voką, saugomi Klaipėdos apskrities VPK (2022-08-29 kvitas B Nr. 042359), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421 str.,
n u s p r e n d ž i a:
E. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir nubausti 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – 20 MGL (1 000 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinti su Plungės apylinkės teismo 2022-10-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta 14 MGL dydžio bauda visiško sudėjimo būdu ir paskirti E. J. galutinę subendrintą bausmę – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudą.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusius miltelius (66,462 g), saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką ir penkis plastikinius paketus su likusiais tyrimo objektais ir tyrimo objektų pakuotėmis, supakuotus į voką, saugomus Klaipėdos apskrities VPK (2022-08-29 kvitas B Nr. 042359), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.
Išaiškinti E. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Plungės apylinkės teismui Kretingos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Vaida Rimkienė