Civilinė byla Nr. 2S-636-340/10

Teisminio proceso Nr. 2-02-3-15271-2009-4

Procesinio sprendimo kategorija: 121.7; 122.4

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. balandžio 22 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės ir pranešėjos T. Žukauskienės,

kolegijos teisėjų R. Gudžiūnienės, N. Švedienės,

kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės E. R. prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės E. R. ieškinį atsakovui T. R. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikia Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2009-12-08 ieškovės E. R. prašymą dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo atmetė; nustatė ieškovei E. R. terminą iki 2009-12-21 žyminio mokesčio 131 Lt sumokėjimui.

Ieškovė kreipėsi į teismą atskiruoju skundu prašydama pakeisti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-12-08 nutartį, kuria atmestas prašymas dėl atleidimo nuo žyminio mokesčio ir išspręsti klausimą iš esmės.

2010-04-08 Vilniaus apygardos teisme gautas apeliantės prašymas dėl atskirojo skundo atsiėmimo. Nurodo, jog šiuo metu atsirado galimybė susimokėti Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2009-12-08 nutartyje nurodytą žyminį mokestį, todėl pateiktą atskirąjį skundą norinti atsiimti ir prašo jo nenagrinėti.

Atsižvelgiant į CPK 308 str. reglamentaciją, kolegija apeliantės atskirojo skundo atsiėmimą laiko atskirojo skundo atsisakymu.

Pareiškimas dėl atskirojo skundo atsisakymo tenkinamas.

Kolegija apeliantei išaiškina atskirojo skundo atsisakymo pasekmes, numatytas CPK 308 str., kadangi apeliantė nenurodė, jas žinanti. Vadovaujantis CPK 308 str. atskirąjį (apeliacinį) skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti atskirojo (apeliacinio) skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Apeliacinio (atskirojo) skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Apeliantė pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo pateikė iki bylos nagrinėjimo apeliacine rašytinio proceso tvarka iš esmės 2010-04-22 posėdyje pradžios, todėl kolegija sprendžia, kad terminas atsisakymui nuo atskirojo skundo nepraleistas, taip pat kolegija nenustatė, kad būtų CPK 42 str. 2 d. numatytų sąlygų, todėl pareiškimas dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo tenkintinas ir, kadangi nutartis nebuvo apskųsta kitų asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 308, 338, 339 str., teismas

n u t a r ė :

apeliantės E. R. atskirojo skundo atsisakymą tenkinti. Nutraukti apeliacinį procesą civilinėje byloje pagal ieškovės E. R. ieškinį atsakovui T. R. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikia Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Kolegijos pirmininkė                                                                               T. Žukauskienė

Teisėjos                                                                                                R. Gudžiūnienė

N. Švedienė