Administracinė byla Nr. A.2.6-1207-77/2011
Proceso Nr. 4-07-3-01044-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;
45; 45.4; 52; 52.3.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. gegužės 2 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi
V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. S., 2011 m. balandžio 14 d., 15:20 val., Šiaulių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje ties (duomenys neskelbtini) namu, vairavo automobilį VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą M. B. vardu, asmens kodas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Teisės vairuoti transporto priemonę V. S. nėra įgijęs. Šiais savo veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.
V. S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai(b.l.7).Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
V. S. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), paties V. S. 2011-04-14 paaiškinimu, kur jis savo kaltę pripažino visiškai (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-6), pažyma apie baustumą (b. l. 8-9).
V. S. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sukinančių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje administracine tvarka baustas du kartus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų piniginė bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja
n u t a r i a :
v. s., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje paskirti administracinę nuobaudą - 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų piniginę baudą.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57829, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Teisėja Eleonora Matulaitienė