KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį, pareikštą atsakovui A. Ž. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 337,56 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, laikomi įteiktais praėjus trisdešimčiai dienų nuo pašto pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

2019 m. rugsėjo 4 d. UAB „Mano būstas Dainava“ pateikė teismui prašymą pakeisti ieškovę, kadangi ji perėmė ieškovės teises.

Ieškovė keistina jos teisių perėmėja, ieškinys tenkintinas.

Teismas juridinių asmenų registro duomenimis nustatė, kad 2019 m. birželio 28 d. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“ išregistruota iš juridinių asmenų registro, jos teises perėmė uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Dainava“. Atsižvelgiant į tai, ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“ keistina į uždarąją akcinę bendrovę „Mano būstas Dainava“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovas, nuosavybės teise valdydamas butą, esantį (duomenys neskelbtini), nesumokėjo administravimo, eksploatavimo ir komunalinių paslaugų mokesčių ieškovei, teikiančiai šias paslaugas, dėl ko nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. susidarė 337,56 Eur įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Atsakovui praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už duomenų gavimą iš Gyventojų registro, 0,87 Eur už duomenų gavimą iš Nekilnojamojo turto registro, 60,00 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

pakeisti šioje civilinėje byloje ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nemuno būstas“, juridinio asmens kodas 135836853, uždarąja akcine bendrove „Mano Būstas Dainava“, juridinio asmens kodas  302709722.

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, naudai 337,56 Eur (trijų šimtų trisdešimt septynių eurų 56 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (337,56 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-07-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdešimt šešių eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.