Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-06-28][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-5485-445-2024].docx
Bylos nr.: e2SP-5485-445/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Diguva" 303268070 atsakovas
"PANERIŲ METALAS" 303092900 atsakovas
"Propack powder and formula" 303092900 atsakovas
BUAB Ievroka 171442089 Ieškovas
UAB "Stanlita" 305373472 išieškotojas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Laikinosios apsaugos priemonės

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2SP-5485-445/2024

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00354-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.18.6; 3.2.7.1

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. birželio 17 d.

Varėna

 

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Diguva“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose gautas atsakovės civilinėje byloje Nr. e2-2878-308/2023 uždarosios akcinės bendrovės „Diguva“ prašymas, kuriuo prašoma nedelsiant panaikinti UAB Diguva turto areštus, apribojimus ir/arba taikomas laikinąsias turto apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. e2-2878-308/2023. Prašymas grindžiamas aplinkybe, kad pagal įsiteisėjusį teismo sprendimą šioje byloje atsakovas (nenurodoma kuris) visiškai atsiskaitė su ieškovu.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2023 m. kovo 8 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjo Kęstučio Lukošiūno nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2878-308/2023 ieškovo BUAB „IEVROKA“, juridinio asmens kodas 171442089, reikalavimų įvykdymui užtikrinti nutarta taikyti laikinąsias apsaugos priemones: uždrausti atsakovui UAB „DIGUVA“, juridinio asmens kodas 303268070, valdyti, naudotis, ir disponuoti 2020 m. kovo 1 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.2020-03-01, bei iš jos kylančiomis teisėmis ir pareigomis, uždrausti atsakovui UAB „DIGUVA“, juridinio asmens kodas 303268070 valdyti, naudoti ir disponuoti, parduoti, kitaip perleisti ar bet kokia forma apsunkinti 16919,33 Eur reikalavimo teises į UAB „PANERIŲ METALAS“, o jeigu toks sandoris jau sudarytas - uždrausti jį vykdyti, uždrausti atsakovui UAB „PANERIŲ METALAS“, juridinio asmens kodas 303092900, atsiskaityti su atsakovu UAB „DIGUVA“ pagal 2020 m. kovo 1 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2020-03-01; areštuoti atsakovui UAB „PANERIŲ METALAS“ nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį ir/ar nekilnojamąjį turtą 16 919,33 Eur sumai, nesant ar nepakankant šio turto, areštuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, esančias bankų ir/ar kitų kredito įstaigų sąskaitose, ir esančias pas jį ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti, kitaip suvaržyti turtą, išskyrus naudojimą atsiskaitymui su ieškovu pagal pareikštą ieškinį.

Turto arešto aktų registre 2023-03-09 buvo įregistruotas turto arešto aktas, kurio identifikavimo kodas 2023007467. Buvo areštuotas UAB „PANERIŲ METALAS“ turtas bei UAB „DIGUVA“ turtinės teisės. Byloje nėra duomenų apie vėlesnių turto arešto akto pakeitimų (susijusių su konkrečiais turto objektais) įregistravimą ar šio turto arešto akto išregistravimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytu atveju, kai per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo vykdyti neatliekamas atsakovo turto suradimas ir aprašymas. Esamoje byloje turi būti sprendžiama būtent dėl šių apribojimų panaikinimo (galiojimo).

Nustatyta, kad 2023 m. rugpjūčio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2878-308/2023 nuspręsta ieškinį patenkinti visiškai ir priteisti iš atsakovo- uždarosios akcinės bendrovės „Panerių metalas“(įmonės kodas 303092900) ieškovei - bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Ievroka“ (įmonės kodas 171442089) 16919,33 eurų (šešiolika tūkstančių devynis šimtus devyniolika eurų trisdešimt tris centus) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 16919,33 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2023 m. kovo 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  Eur bylinėjimosi išlaidų. Priteisti žyminio mokesčio valstybei iš atsakovo-UAB “Diguva“ 109 (vieną šimtą devynis) Eur ir iš UAB “Panerių metalas“ 381 (tris šimtus aštuoniasdešimt vieną) Eur (lėšos turi būti sumokamos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, paskirtis -žyminis mokestis). Priteisti valstybei iš atsakovės UAB “Diguva“ (įmonės kodas 303266870) 6,64 Eur bylos nagrinėjimo išlaidų(pašto) išlaidų, įmokos kodas 5660. Sprendimu nuspręsta, kad 2023 m kovo 8 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovų UAB “Diguva“ ir UAB “Panerių metalas“ atžvilgiu palikti galioti iki įsiteisės ir bus įvykdytas sprendimas. 2023 m. rugpjūčio 24 d. sprendimas įsiteisėjo 2024-02-22.

2024-03-20 bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ievroka“ naudai išduotas vykdomasis raštas dėl 16919,33 eurų skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metin palūkanų ir 2420 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Panerių metalas“. Antstolis Svajūnas Degimas 2024-04-25 patvarkymu vykdomojoje byloje pakeitė išieškotoją iš UAB ,,IEVROKA", į.k. 171442089, į UAB ,,Stanlita“, į.k. 305373472. Iš patvarkymo turinio matyti, kad skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Panerių metalas“, įmonės kodas 303092900, pavadinimas yra pasikeitęs į UAB Propack powder and formula, į.k. 303092900.

Iš antstolio Svajūno Degimo 2024-06-06 patvarkymo matyti, kad vykdant 19339,33 Eur skolos ir 1243,22 Eur palūkanų išieškojimą vykdomoji byla užbaigta visiškai įvykdžius 2024-03-20 vykdomąjį dokumentą UAB ,,Stanlita“ naudai. Valstybinė mokesčių inspekcija teismo nėra informavusi apie 2024-02-27 vykdomojo rašto (ne)įvykdymą ar jo trūkumus. Teismo 2024-06-17 gautais duomenimis iš Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenų bazės, UAB “Diguva“ nei pagal 2023 m. rugpjūčio 24 d. teismo sprendime ir 2024-02-27 vykdomajame rašte klaidingai nurodytą juridinio asmens kodą 303266870, nei pagal teisingą juridinio asmens kodą 303268070, valstybei nėra sumokėjusi 109 Eur žyminio mokesčio ir 6,64 Eur pašto išlaidų. Teismo 2024-06-17 gautais duomenimis iš Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenų bazės, UAB Panerių metalas, įmonės kodas 303092900, valstybei 2023-09-19 sumokėjo 381 Eur žyminio mokesčio įmokos kodu 5660.

Teismas nustatė, kad šiuo metu 2024-02-22 įsiteisėjęs 2023 m. rugpjūčio 24 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-2878-308/2023 yra neįvykdytas tik dalyje dėl valstybės naudai iš UAB “Diguva“ priteisto 109 Eur žyminio mokesčio ir 6,64 Eur pašto išlaidų. Nors teismo sprendimas nėra iki galo įvykdytas, tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad šiuo metu atsakovų UAB „PANERIŲ METALAS“ ir UAB „DIGUVA“ atžvilgiu taikomos laikinosios apsaugos priemonės nebuvo skirtos užtikrinti valstybei priteistų sumų išieškojimą. 2023 m. kovo 8 d. nutartis buvo priimta siekiant užtikrinti tik ieškovo BUAB „IEVROKA“, juridinio asmens kodas 171442089, reikalavimų įvykdymą.

Šiuo metu turi būti sprendžiama ar yra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalyje numatyta aplinkybė, kad jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, t. y. atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Diguva“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, faktiškai yra prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių (tolimesnio) galiojimo.

Byloje yra patvirtinta aplinkybė, kad nebeliko reikalavimų, kurių vykdymą reikėtų užtikrinti 2023 m. kovo 8 d. nutartimi taikomomis laikinosiomis apsaugos priemonėmis. Teismui, net ir nesant atskiro dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų kreipimosi, nėra teisinių kliūčių savo iniciatyva konstatuoti, kad nėra faktinio pagrindo toliau UAB „PANERIŲ METALAS“ ir UAB „DIGUVA“ atžvilgiu taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Nustatyta, kad nagrinėjamas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Diguva“ prašymas, kuris susijęs tiek su ja pačia, tiek su kita bylos atsakove UAB „Panerių metalas“, įmonės kodas 303092900, kurios pavadinimas yra pasikeitęs į UAB Propack powder and formula, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Priimamo turinio nutartis nepažeidžia išieškotojos interesų bei užtikrina greitą ir ekonomišką bylos nagrinėjimą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas gali leisti skubiai vykdyti nutartį panaikinti laikinąsias apsaugos priemones. Šiuo atveju teismas nėra gavęs išieškotojos patvirtinimo, jog nebeliko reikalavimų, kurių vykdymą reikėtų užtikrinti laikinosiomis apsaugos priemonėmis, todėl neleidžia skubiai vykdyti šią nutartį.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 3 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

Prašymą tenkinti.

Panaikinti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. kovo 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2878-308/2023 taikomus laikinus uždarosios akcinės bendrovės „Panerių metalas“, įmonės kodas 303092900 (šiuo metu pavadinimas yra pasikeitęs į UAB Propack powder and formula, įmonės kodas 303092900) turto bei UAB „DIGUVA“, juridinio asmens kodas 303268070, turtinių teisių disponavimo ir kitus apribojimus, t. y. panaikinti visus 2023-03-09 Turto arešto aktu 2023007467 ir jo pakeitimais (jeigu tokių yra) taikomus apribojimus.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Diguva, UAB Propack powder and formula ir išieškotojai UAB ,,Stanlita“.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

 

 

Teisėjas                                        Dalis Žilionis