Civilinė byla Nr. 2-9951-797/2014

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-087401-2014-9

       Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gruodžio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo M. B. 2771,28 Lt (802,62 Eur) skolą, kurią sudaro 1500 Lt (434,43 Eur) negrąžinta paskola, 141 Lt (40,84 Eur) palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino, 1130,28 Lt (327,35 Eur) palūkanų suma po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 62,00 Lt (20,85 Eur) žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-11-26 viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ su atsakovu M. B. nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt 2012-12-29 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 869317002, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 1500 Lt (434,43 Eur) sumą 30 dienų terminui su 198,30 proc. dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo gautą 1500 Lt (434,43 Eur) sumą ir priskaičiuotų 141 Lt (40,84 Eur) palūkanų grąžinti 2013-01-28 (7-8, 9-15, b. l.). Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovui 1500 Lt (434,43 Eur) (19 b. l.), tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir paskolos negrąžino.

Civilinio kodekso 6.873 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą nustatytu laiku ir tvarka ir kai laiku nesumoka, privalo mokėti palūkanas (CK 6.874 str.). Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieškovui visą paskolą su palūkanomis ir kitais mokėjimais, iš jo ieškovui priteistina 1500 Lt (434,43 Eur) negrąžinta paskola ir 141 Lt (40,84 Eur) palūkanų iki kredito grąžinimo termino (2013-01-28), kurios turėjo būti sumokėtos sutartu terminu (CK 6.872 str.).

Pagal tarp šalių sudarytos sutarties 7.1 p. ir Civilinio kodekso 6.874 str., ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1130,28 Lt (327,35 Eur) palūkanas po kredito grąžinimo termino (2013-01-29) iki ieškinio pateikimo teismui dienos. Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d. numato, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, o ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 1130,28 Lt (327,35 Eur) suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl ji priteistina iš atsakovo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų palūkanas už priteistą 2771,28 Lt (802,62 Eur) sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-11-10, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos 62,00 Lt (20,85 Eur) bylinėjimosi išlaidos, kurios pagrįstos rašytiniais įrodymais. Kitų bylinėjimosi išlaidas pagrindžiančių dokumentų ieškovas nepateikė (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 25 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. B. ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ 1500 Lt (434,43 Eur) (vieno tūkstančio penkių šimtų litų (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų, 43 euro centų)) negrąžintą paskolą, 141 Lt (40,84 Eur) (vieno šimto keturiasdešimt vieno lito (keturiasdešimties eurų, 84 euro centų)) palūkanų sumą iki kredito grąžinimo termino, 1130,28 Lt (327,35 Eur) (vieno tūkstančio vieno šimto trisdešimties litų, 28 centų (trijų šimtų dvidešimt septynių eurų, 35 euro centų)) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2771,28 Lt (802,62 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 62,00 Lt (20,85 Eur) (šešiasdešimt dviejų litų (dvidešimties eurų, 85 euro centų)) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė