Baudž. byla Nr. 1-1832-311/2011                                                                          

                                                                    T-2156-311/ 2011

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija :

                                                                                       2.1.10.1.; 2.5.6.; 2.5.7. (S)

                                         KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                               NUTARTIS

                                                            2011 m. liepos 20 d.

                                                                        Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, susipažinęs su nuteistojo D. R. prašymą dėl paskiros baudos sumokėjimo dalimis,

                                                         n u s t a t ė :

D. R. 2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu  pripažintas  kaltu   padarę baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. ir,  bausmes subendrinus, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta galutinė bausmė-10 MGL, t.y. 1300 Lt ( vieno tūkstančio trijų šimtų litų ) dydžio bauda.

2011-06-20  Kauno m. apylinkės teisme gautas D. R. prašymas leisti sumokėti (atidėti) baudą pusei metų. 

Savo prašymą D. R. motyvuoja tuo, kad neranda Lietuvoje darbo, laukia sutarto darbo užsienyje.

Nuteistojo D. R. prašymas atmestinas.

Baudžiamojoje byloje procesas užbaigtas, priėmus teismo baudžiamąjį įsakymą, t.y. LR BPK XXXI skyriaus nustatyta tvarka. Nagrinėjant bylas šio skyriaus nustatyta tvarka, nėra numatytas papildomas teismo sprendimas dėl baudos išdėstymo. 

Vadovaujantis LR BPK 422 str. 1 d. kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento įteikimo dienos turėjo teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Be to, įstatymas numato, kad paskirtoji bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (LR BVK 22 str. 2 d.). Teismo baudžiamasis įsakymas priimtas ir nuteistajam išsiųstas 2011-05-20, prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme negauta, todėl paskirtoji bauda jau turėjo būti sumokėta.

Teismas, vadovaudamasis LR BK BPK 362 str. , 422 str. 2 d.,   

                                                           n u t a r i a :

              Atmesti nuteistojo D. R. prašymą dėl baudos, paskirtos  2011-05-20 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu,  išdėstymo dalimis.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas