Civilinė byla Nr. 2-1482-776/2011

2-41-3-01205-2011-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.3.6.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 7 d.

Šiauliai

            Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB bankas “Snoras” ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimą,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 4143,71 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1883,52 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palūkanų už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei 181,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad AB bankas Snoras 2008-04-09 su atsakove sudarė Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL080402S990001 ir suteikė kreditą su sąlyga, kad atsakovė laiku grąžins panaudoto kredito sumą, kas mėnesį mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius. Atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius: 0,1 proc. nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvieną pradelstą dieną. Savo prievolės atsakovė tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieškovui: 4143,71 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1883,52 Lt delspinigių. Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola sudaro 6027,23 Lt. Ieškovas prašo atsakovės I. K. atžvilgiu priimti sprendimą už akių, jei į ieškinį nebus pateiktas atsiliepimas.

Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ieškinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimą ir jo nepateikimo pasekmes pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1d.). Iš 2008-04-09 Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. SL080402S990001, pasirašytos tarp ieškovo ir atsakovės, matosi, kad ieškovas suteikė atsakovei kreditą, o atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti, mokėdama sutartyje nustatytas įmokas, palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius (b.l. 3-4). Iš įspėjimų dėl įsipareigojimų nevykdymo, matyti, kad ieškovas primindamas pranešė atsakovei apie jos įsipareigojimų nevykdymą ieškovui (b.l. 5-7). Iš kliento skolos paskaičiavimo matyti, kad atsakovė ieškovui liko skolinga: 4143,71 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1883,52 Lt delspinigių (b.l. 9). Iš viso likusi negrąžinta atsakovės skola sudaro 6027,23 Lt, todėl ieškinio reikalavimas tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui 6027,23 Lt skolos. LR CK 6.37 str. 2 d. bei LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Sutarties 9.11 p. šalys susitarė, kad tuo atveju, jei bet kuri šalis kreipiasi į teismą dėl pagal šią sutartį mokėtinos sumos išieškojimo, kita šalis privalo nuo kreipimosi į teismą dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos mokėti 6,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo išieškomos sumos. Vadovaujantis šiomis normomis, ieškinio reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo likusių mokėjimų sumos – 4143,71 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-08-17) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 181,00 Lt žyminio mokesčio, bei iš atsakovo valstybei priteistina 25,50 Lt teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d..).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankas “Snoras”, įmonės kodas 112025973, buveinės adresas Lvovo g. 25, LT - 09320 Vilnius, a.s. LT300075899501904542, AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, 4143,71 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt tris litus 71ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 1883,52 Lt (vieną tūkstantį aštuonis šimtus aštuoniasdešimt tris litus 52ct) delspinigių.

Priteisti iš atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankas „Snoras” 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistų likusių mokėjimų sumos, t.y. 4143,71 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos - 2011-08-17, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas: ieškovui AB bankas Snoras - 181,00 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio; valstybei – 25,50 Lt (dvidešimt penkis litus 50ct) teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                     Erminijus Baziulis