Civ
Civilinė byla Nr.e2-8725-384/2019
proceso Nr.2-19-3-01049-2019-1
procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.10.
(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019m.gruodžio 4d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Jozita“ ieškinį atsakovui E. M., priimant sprendimą už akių.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Jozita“ prašo priteisti iš atsakovo E. M. 1094Eur27ct skolos ir bylinėjimosi išlaidas, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nustatytu laiku nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovas E. M. nustatytu laiku nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminas pasibaigė 2019-12-03), todėl teismas byloje priima sprendimą už akių.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad 2018m.birželio 27d. pagal PVM sąskaitą faktūrą JZŠ18Nr.1725 uždaroji akcinė bendrovė „Jozita“ E. M. pardavė žemės ūkiui skirtą dyzelinį kurą, kurio vertė 1094Eur27ct. Atsakovas iki šio laiko neatsiskaitė su ieškove už nusipirktąjį dyzelinį kurą, todėl pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieškinys tenkinamas visiškai.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo E. M. uždarajai akcinei bendrovei „Jozita“ priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: dvidešimt penki eurai sumokėto žyminio mokesčio.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.136 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei “Jozita”, juridinio asmens kodas 176618114, vieną tūkstantį devyniasdešimt keturis eurus 27ct skolos už dyzelinį kurą ir dvidešimt penkis eurus 00ct bylinėjimosi išlaidų.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.
Išaiškinti atsakovui E. M., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiškimą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio prašymo nustatytu laiku, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Jozita“ sprendimą apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Teisėjas Saulius Mikšys