Civilinė byla Nr. 2-1776-206/2012

     Teismo proceso Nr. 2-25-3-01528-2012-3

                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 52.1.; 52.3.; 116.3.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 27 d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir priėmė preliminarų sprendimą pagal ieškovo T. Š. ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir

n u s t a t ė :

Ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2012-09-17 sudarė nuomos sutartį Nr.119817-04 dėl benzininio medžių pjūklo JONSERED 2054 nuomos nuo 2012-09-17 15:05 val. iki 2012-09-18 15:05 val. už 60 Lt paros užmokestį. Atsakovas nuomos mokesčio nesumokėjo už 91 dieną, tai yra liko skolingas 60 Lt nuomos mokesčio be to, pagal nuomos sutarties 6.1.punktą  sąlygas liko skolingas 4,91 Lt delspinigių, iš viso 64,91 Lt. Kadangi atsakovas nesumokėjo pagal sutartį už nuomą ir negrąžino pjūklo, kurio vertė 850 Lt, ieškovas patyrė žalą. Sutarties 6.3. punkte jie buvo numatę, kad sutartyje numatytu laiku  negrąžinus turto nuomotojui, nuomininkas privalo mokėti du kartus didesnį nuomos mokestį už kiekvieną praleistą turto grąžinimo dieną. Pagal sutarties nuostatas tai sudaro 120 Lt už kiekvieną praleistą dieną. Atsakovas jau negrąžino išsinuomoto įrankio 91 dieną, todėl yra skolingas ieškovui 10920 Lt, bei 850 Lt pjūklo kainą. Teismo prašo iš atsakovo  priteisti 11834,91 Lt skolos ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas - 420 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir kitas susijusias išlaidas - 178 Lt žyminio mokesčio, 10 Lt už Gyventojų registro duomenis, 4 Lt už komisinį banko mokestį, 3,45 Lt už pašto perlaidą.

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys 2012-09-17 sudarė nuomos sutartį Nr.119817-04 dėl benzininio medžių pjūklo JONSERED 2054 nuomos nuo 2012-09-17 15:05 val. iki 2012-09-18 15:05 val. už 60 Lt paros užmokestį (b.l.34). Sutarties 1.4 punkte yra nurodyta, kad išnuomojamo turto kaina yra 850 Lt. Atsakovas sutartu laiku pjūklo negrąžino, nuomos mokesčio nesumokėjo kaip ieškovas ieškinyje nurodė už 91 dieną ir pagal nuomos sutarties 6.1.punktą sąlygas liko skolingas  60 Lt nuomos mokesčio  bei 4,91 Lt delspinigių, iš viso 64,91 Lt. Kadangi atsakovas nesumokėjo pagal sutartį už nuomą ir negrąžino pjūklo, kurio vertė 850 Lt, ieškovas patyrė žalą. Sutarties 6.3. punkte jie buvo numatę, kad sutartyje numatytu laiku  negrąžinus turto nuomotojui,  nuomininkas privalo mokėti du kartus didesnį nuomos mokestį už kiekvieną praleistą turto grąžinimo dieną. Pagal sutarties nuostatas tai sudaro 120 Lt už kiekvieną praleistą dieną. Atsakovas jau negrąžino išsinuomoto įrankio 91 dieną, todėl yra skolingas ieškovui 10920 Lt, bei 850 Lt pjūklo kainą. Remiantis CK 6.38 str. 1 d., 6.210  str., 6.477 str., 6.487 str.,  6.499 str.,  6.504 str., 6.510 str., 6.530 str., 6.534 str., 6.535 str., iš atsakovo  priteistina 11834,91 Lt skolos bei 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti patirtas bylinėjimosi  išlaidas - 420 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir kitas susijusias išlaidas - 178 Lt žyminio mokesčio, 10 Lt už Gyventojų registro duomenis, 4 Lt už komisinį banko mokestį, 3,45 Lt už pašto perlaidą.

Vadovaudamasis LR CPK 428 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš E. M., a.k(duomenys neskelbtini) skolą 11834,91 Lt bei  5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme  (2012-12-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 437,45 bylinėjimosi  išlaidų ieškovo  T. Š., a.k(duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėja                                                                                                                              Raimonda Kulberkienė