Civilinė byla Nr. eB2-1743-826/2016

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00797-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.4.2.2.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės VŠĮ „Advokatas“ pareiškimą atsakovei UAB „Klaipėdos transporto centras“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama atsakovei UAB „Klaipėdos transporto centras“ iškelti bankroto bylą.
2. Nurodė, kad atsakovė skolinga 6 540,00 Eur pagal 2016 m. vasario 25 d. Plungės rajono apylinkės teismo sprendimą už akių, 2015 m. gruodžio 18 d. reikalavimo perleidimo sutartį Nr.1812/2015 ir Plungės rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje e2VP-877-1024/2016 ir išduotą vykdomąjį raštą.
3. 2016 m. m. spalio 31 d. pareiškimas priimtas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovės turto areštas.
4. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vadovaujantis LR CPK 123 str. 4 d. nuostatomis, atsiliepimo į pareiškimą atsakovė nepateikė, duomenų apie atsakovės turtą nėra.
5. 2016 m. lapkričio 15 d. nutartimi ieškovei buvo pasiūlyta per 5 darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti 6 MMA, kuri bus naudojama teisėjo, nagrinėjančio bankroto bylą, nurodymu teismo ir administravimo išlaidoms padengti.
6. Ieškovei 2016 m. lapkričio 15 d. nutartis įteikta tinkamai 2016 m. lapkričio 17 d. per EPP, ieškovė įmokos į teismo depozitinę sąskaitą nesumokėjo.

Atsisakytina iškelti bankroto bylą.

7. Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.
8. Byloje esantys duomenys apie atsakovės turtą leidžia padaryti išvadą, kad atsakovė jokio turto neturi, ieškovė į teismo depozitinę sąskaitą lėšų, kurios būtų naudojamos teisėjo, nagrinėjančio bankroto bylą, nurodymu teismo ir administravimo išlaidoms padengti, neįmokėjo, todėl pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo netenkintinas.
9. Naikintinos 2016 m. spalio 31 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turto areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti iškelti atsakovei UAB „Klaipėdos transporto centras“ bankroto bylą.

Panaikinti 2016 m. spalio 31 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - atsakovei UAB „Klaipėdos transporto centras“, juridinio asmens kodas 141416035 buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Plungė, priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovei ir esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, areštą, draudimą areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, taip pat šio turto realizavimo bei išieškojimo iš atsakovės UAB „Klaipėdos transporto centras“ turto vykdymo procese sustabdymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                 Marius Dobrovolskis