Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-5048-240/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04935-2012-8

Procesinio dokumento kategorija:

52.3; 75 (s)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 13 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas administracinio teisės pažeidimo byloje spręsdamas rašymo apsirikimo klaidos ištaisymą,

n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismas 2012-09-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje V. G. pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir paskyrė administracinę baudą 100 Lt.

Teismas konstatuoja, kad nutarimo aprašomojoje dalyje aprašant teisės pažeidimo aplinkybes (fabulą) padarytas rašymo apsirikimas, kuris yra taisytinas.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 249, 284, 286, 288, 3022, 3024, 309 str.,

n u t a r i a :

Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 5 d. nutarimo aprašomosios dalies pirmoje pastraipoje ir ją išdėstyti nauja redakcija:

„V. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. surašytas už tai, kad jis įvykdė nedidelį chuliganizmą, nes 2012-06-26, 21 val., viešoje vietoje — prekybos centre „Iki“, adresu Kaunas, Rietavo g. 11, būdamas (neblaivus) girtas (jam nustatytas 3,76 promilių girtumas), bei plūsdamasis necenzūriniais žodžiais ir keldamas triukšmą pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį“.

              Nutarties nuorašą išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

              Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Bronislovas Liatukas