Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-291-439-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-291-439/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilalës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apsk.VPK Šilalės r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

  

        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-291-439/2011

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00239-2011-1

                                                 Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5;  52.3.

(S)

 



 

 

 

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. balandžio 18 d.

 

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gim. vieta –, tautybė - lietuvis, šeimyninė padėtis - vedęs, nedirbantis, 8 klasių išsilavinimo, neteistas, gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

M. V. 2011 m. balandžio 11 d., apie 00.00 val., savo namuose Šilalės m., Vytauto Didžiojo g. 13-8, mažamečio sūnaus M. V., gim. 2006-08-10 akivaizdoje kėlė triukšmą, išplūdo necenzūriniais žodžiais savo žmoną L. V.. Dėl keliamo triukšmo mažametis vaikas bei žmona negalėjo ilsėtis. Tokiu elgesiu M. V. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių pagrindų įstatymo 43 str. 2 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

M. V. kaltę pripažino, patikslino, kad buvo blaivus konflikto metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga. M. V. veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 181 str. 1d., nes jis panaudojo tėvo valdžią priešingai savo mažamečio vaiko atžvilgiu. Iš kaltinimo šalintina aplinkybė, jog M. V. veiką padarė būdamas girtas, kadangi jam blaivumo testas nebuvo atliktas, todėl visos abejonės  dėl jo girtumo vertintinos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta nuobauda – įspėjimas.

             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas

N U T A R Ė:

 

              M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                   Elena Bartulienė