Civilinė byla Nr. 2-251-1085/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07080-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38;
3.2.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. sausio 13 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ribotos atsakomybės bendrovės „RemlzolDiagnostika“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energetikos remonto ir montavimo centras“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės ribotos atsakomybės bendrovės „RemlzolDiagnostika“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energetikos remonto ir montavimo centras“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Kauno apylinkės teismas 2019 m. gegužės 8 d. preliminariu sprendimu nusprendė priteisti iš atsakovės ieškovei 7764,00 Eur skolą, 2126,94 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 148,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2019 m. birželio 27 d. atsakovė pateikė prieštaravimus dėl ieškovo pateikto ieškinio ir byloje priimto preliminaraus sprendimo.
2019 m. liepos 31 d. gautas ieškovės atsiliepimas į atsakovės prieštaravimus, kuriuo prašo ieškinį tenkinti pilna apimtimi ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Teisme 2020 m. sausio 7 d. gauta taikos sutartis, kuria šalys išsprendė tarp jų kilusį ginčą, prašo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Ieškovė taip pat prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkinamas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje, taip pat jiems žinomos CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatos. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 111,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 17,49 Eur (b. l. 2), kurios priteistinos iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalis 3 punktas, 94 straipsnis, Taikos sutarties 7 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu
n u t a r i a :
Patvirtinti 2019 m. gruodžio 20 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės ribotos atsakomybės bendrovei „RemlzolDiagnostika“, registracijos Nr. 591008185, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Energetikos remonto ir montavimo centras“, juridinio asmens kodas 302151534, civilinėje byloje Nr. 2-251-1085/2020 dėl skolos priteisimo, šiomis sąlygomis:
1. Atsakovas pripažįsta įsiskolinimą Ieškovui, kurį sudaro 7764,00 Eur ir siekia ginčą išspręsti taikiai, todėl Atsakovas šioje Taikos sutartyje nustatyta tvarka įsipareigoja Ieškovui sumokėti 7764,00 Eur sumą.
2. Ieškovas atsisako reikalavimo išieškoti 2126,94 Eur sumą (nuostoliai, delspinigiai) ir reikalavimo priteisti 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Atsakovas Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą įsipareigoja sumokėti į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią 3AO «?????-????», (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per 10 (dešimt) darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo, bet ne anksčiau kaip 2020-01-06.
4. Šalys susitaria, jog Atsakovui pažeidus Taikos sutarties 3 punkte numatyti mokėjimo terminus, Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui 0,04 procento dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Delspinigių mokėjimas neatleidžia Atsakovo nuo įsipareigojimų pagal Taikos sutartį vykdymo.
5. Šalys pareiškia, jog jos yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekse 6.985 straipsnio 1 dalimi ir joms yra suprantama, kad teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, ji Šalimi turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš Šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
6. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudalyta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.
7. Bylinėjimosi išlaidas, kurios priteisiamos į valstybės biudžetą, padengia Atsakovas.
8. Šalys įsipareigoja per 10 darbo dienų informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų Taikos sutarties vykdymui (pvz., šalių adresų, atsiskaitomųjų sąskaitų ir kt.), pasikeitimą.
9. Šalys patvirtina, jog Taikos sutartyje pateikta informacija yra laikoma konfidencialia ir negali būti atskleista jokiam trečiajam asmeniui be išankstinio raštiško kitos Šalies sutikimo, nebent tokios informacijos atskleidimas būtų būtinas pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus.
10. Ieškovas turi teisę atgauti žyminį mokestį bei prašo teismo grąžinti 75% jo sumokėto žyminio mokesčio. Jis į Atsakovo mokėtinas sumas neįsiskaito.
11. Šalys prašo teismo patvirtinti Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant.
12. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, pakeista ir papildyta gali būti Šalių susitarimu, patvirtintu teismo.
13. Ši Taikos sutartis yra Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.
Civilinę bylą Nr. 2-251-1085/2020 nutraukti.
Grąžinti ieškovei ribotos atsakomybės bendrovei „RemlzolDiagnostika“, registracijos Nr. 591008185, 111,00 Eur (vieną šimtą vienuolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. balandžio 18 d.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Energetikos remonto ir montavimo centras“, juridinio asmens kodas 302151534, 17,49 Eur (septyniolikos eurų 49 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atšaukti 2020 m. sausio 14 d. 13.30 val. teismo posėdį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Brigita Palubinskienė