Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [L2-5549-475-2012].doc
Bylos nr.: L2-5549-475/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Achema filialas Gaschema 256877060 Kreditorius
Valdirma 301490909 Skolininkas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Bylos nutraukimas:
Kiti bylos nutraukimo atvejai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

          Civilinė byla Nr. L2-5549-475/2012

     Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16589-2011-3

         Procesinio sprendimo kategorija:

          117.2.; 117.3.; 118.9.; 125.11.2. (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2012 m. vasario 27 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „Achemos“ filialo „Gaschema“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Valdirma“,

 

n u s t a t ė :

              Skolininkas UAB „Valdirma“ pateikė teismui pranešimą, kuriame nurodė, kad su kreditoriumi pilnai atsiskaitė, sumokėjo skolą ir bylinėjimosi išlaidas, padengė valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Byla nutrauktina.

Nustatyta, kad 2011 11 29 civilinėje byloje Nr. L2-21580-475/2011 buvo priimtas teismo įsakymas dėl 895,97 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 14,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininko UAB „Valdirma“ kreditorės kreditoriaus AB „Achemos“ filialo „Gaschema“ naudai. Skolininkas UAB „Valdirma“ nurodė, kad įvykdė kreditoriaus reikalavimus ir padengė valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pateikė tai patvirtinančius dokumentus (b.l. 29-30, 32).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas pilnai įvykdė teismo įsakymą, 2011 11 29 teismo įsakymas, priimtas civilinėje byloje L2-21580-475/2011, naikintinas, civilinė byla Nr. L2-5549-475/2012 nutrauktina (CPK 150 str. 1 d., 439 str. 7 d.).

Skolininkas sumokėjo daugiau bylinėjimosi išlaidų valstybei nei buvo priteista teismo įsakymu, todėl permokėta 14,00 Lt suma grąžintina skolininkui (CPK 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 9 p., 294 str. ir 295 str., 439 str. 7 d., teismas

 

n u t a r i a :

Panaikinti 2011 11 29 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą, priimtą civilinėje byloje L2-21580-475/2011, ir civilinę bylą Nr. L2-5549-475/2012 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti skolininkui UAB „Valdirma“, į.k. 301490909, buveinė – Taikos pr. 95-124, 50449 Kaunas, permokėtą bylinėjimosi išlaidų sumą - 14,00 Lt (keturiolika litų, 00 ct), sumokėtą 2012 01 26 mokėjimo nurodymu Nr. 744 AB DNB banke. 

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja

Virginija Simanavičienė