Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-27][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-18308-435-2020].docx
Bylos nr.: e2-18308-435/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kooperatinė bendrovė ARKU kredito unija 112043658 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
dėl vartojimo kredito
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Dokumentinis procesas
Bylos dėl paskolos
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. e2-18308-435/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11145-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.1.7.6.; 3.4.1.11.3.  

  

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. liepos 27 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Kooperatinės bendrovės ARKU kredito unijos ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovei N. B. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė Kooperatinė bendrovė ARKU kredito unija (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama: 1) bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; 2) priteisti iš atsakovės N. B. (toliau – atsakovė) 21 362,51 Eur skolą, kurią sudaro nesumokėtas kreditas, palūkanos ir delspinigiai, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė sudarė kredito sutartis: 1) 2018 m. lapkričio 2 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 5 000 Eur vartojimo kredito suteikimo (metinė palūkanų norma 10,04 proc., 0,05 proc. delspinigiai, grąžinimo terminas 2023 m. spalio 15 d.); 2) 2018 m. lapkričio 29 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 3 500 Eur vartojimo kredito suteikimo (metinė palūkanų norma 9,25 proc., 0,05 proc. delspinigiai, grąžinimo terminas 2023 m. lapkričio 15 d.); 3) 2019 m. balandžio 2 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 14 400 Eur vartojimo kredito suteikimo (metinė palūkanų norma 11,68 proc., 0,05 proc. delspinigiai, grąžinimo terminas 2024 m. kovo 15 d.). Atsakovei netinkamai vykdant savo įsipareigojimus 2020 m. balandžio 24 d. pranešimais ieškovė kredito sutartis nutraukė.

Atsakovės įsiskolinimas iki sutarčių nutraukimo yra 21 362,51 Eur, kurį sudaro: 1) Pagal Vartojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 4 440,05 Eur, t. y. 4 243,30 Eur kreditas, 175,24 Eur palūkanos ir 21,96 Eur delspinigiai; 2) pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 3 070,72 Eur, t. y. 2 946,21 Eur kreditas, 109,35 Eur palūkanos ir 15,16 Eur delspinigiai; 3) pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 13 851,74 Eur, t. y. 13 245,47 Eur kreditas, 543,37 Eur palūkanos ir 62,90 Eur delspinigiai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškovės pateikti įrodymai – vartojimo kredito sutartys, pranešimai apie sutarčių nutraukimus, pranešimai dėl sutarčių pažeidimų patvirtina, kad tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais, tačiau ji savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų grąžinusi vartojimo kreditą ar su juo susijusias sumas, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 21 362,51 Eur skola, kurią sudaro: 1) pagal Vartojimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 4 440,05 Eur; 2) pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 3 070,72 Eur; 3) pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) – 13 851,74 Eur.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 straipsnis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 240,00 Eur žyminis mokestis (sumokėtas už ieškinį) ir 242,00 Eur išlaidos už teisinę pagalbą.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei Kooperatinei bendrovei ARKU kredito unijai, juridinio asmens kodas 112043658, 21 362,51 Eur (dvidešimt vieno tūkstančio trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 51 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. liepos 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 482 Eur (keturių šimtų aštuoniasdešimt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja        Rūta Jankauskaitė-Jocė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.870 str. Paskolos sutarties samprata
  • CK6 6.873 str. Paskolos gavėjo pareiga grąžinti paskolos sumą
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos