Civilinė byla Nr.2-1255-571/2012
Proceso Nr. 2-28-3-00795-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. balandžio 30 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovei Virginijai M. M. dėl skolos išieškojimo, ir
nustatė:
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4949,42 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 2151,86 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 213 Lt žyminio mokesčio.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – įteikti viešo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje būdu 2013-04-12.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2010-10-07, 2010-09-30 ir 2011-01-25 ieškovė su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-Sutartis), pagal kurias atitinkamai suteikė atsakovei 2000 Lt, 2600 Lt ir 2300 Lt kreditus. Atsakovė pagal vartojimo kredito sutartyse sudarytus grafikus turėjo pilnai atsiskaityti su ieškove, mokėdama periodinius mokėjimus pagal grafiką, tačiau sutartimis prisiimtų prievolių pilnai neįvykdė. Pagal sutartyje nustatytą, atsakovė privalo mokėti ieškovei 0,5 procento delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovės paskaičiavimu atsakovė likusi skolinga ieškovei 4949,42 Lt likusių mokėjimų, 2151,86 Lt delspinigių, kas viso sudaro 7101,28 Lt.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės ieškovei priteistina 4949,42 Lt likusių mokėjimų, 2151,86 Lt delspinigių, viso 7101,28 Lt.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palūkanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovės reikalavimu iš atsakovės priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-03-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d. iš atsakovės ieškovei UAB „SNORO lizingas“ priteistina 213 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT237044060006153170, AB SEB bankas, b.k.70440, iš atsakovės Virginijos M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 4949,42 Lt (keturis tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt devynis litus 42 ct) skolos, 2151,86 Lt (du tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt vieną litą 86 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už likusių mokėjimų sumą (4949,42 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-03-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 213 Lt (du šimtus trylika litų) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Gadiškienė