Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-614-829/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00455-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjūčio 30 d.

Šakiai

           Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J. nedalyvaujant, išnagrinėjo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

           E. J. 2011-08-16 apie 14.20 val., pasienio ruože, Slavikų kaimo ribose, Šakių r. sav., veikdami kartu su E. K. bei trečiu nenustatytu asmeniu, iš Rusijos Federacijos teritorijos, per Šešupės upę, kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos valstybės siena, atsiplukdė su virve aštuonis paketus (kuriuose kaip vėliau paaiškėjo buvo 4.000 vnt. pakelių cigarečių „Jin Ling“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis), nešė kontrabandą atgabentas cigaretes. E. J., sulaikymo metu nepakluso aiškiai išreikštiems teisėtiems pareigūnų reikalavimams sustoti, bėgo, sulaikomas aktyviai priešinosi pareigūnams, todėl prieš asmenį panaudota spec. priemonės  antrankiai ir tarnybinis ginklas, tai yra nevykdė teisėto Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno reikalavimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

           E. J., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Be paties E. J. paaiškinimo (b.l. 10), jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 157-048-11, administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 2), schema (b.l. 3), tarnybiniai pranešimai (b.l. 4-8) ir kita byloje esanti medžiaga, iš kurios matyti, jog E. J. nevykdė teisėto Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno reikalavimo, bėgo nuo jų, dėl to sulaikant buvo panaudota spec. priemonės antrankiai ir ginklas.

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str 1 d. 1p., 187 str. 2 d., 287 str., teismas

n u t a r i a:

            E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                           Loreta Masevičiūtė