?Civilinė byla Nr. e2SP-3871-304/2019
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00741-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.4.5.20
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. birželio 19 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų N. S. ir R. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
pareiškėjai prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui dydžio pakeitimo.
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjai turi nepilnametį vaiką. Pareiškėjai sudarė taikos sutartį, kuria išsprendė vaiko išlaikymo padidinimo klausimą. Taikos sutartis atitinka pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina (CK 6.983, 6.985 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 2019 m. birželio 11 d. sudarytą taikos sutartį:
„1. Šios sutarties šalys susitaria pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 12 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-796-304/2009 priteistą materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydį, nustatant, kad R. B. mokės D. B., gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Eur (du šimtus Eur) nuo 2019 m. birželio 1 d. iki sūnaus pilnametystės, periodines išmokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.
2. Šios sutarties šalys susitaria, kad D. B. turtą – gaunamas išlaikymo išmokas – uzufrukto teise administruos vaiko mama N. S.
3. Šios sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi jos šalims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.“
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Judita Staševičienė